Цена вопроса

Владимир Орлов, член консультативного совета при генеральном секретаре ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра

В Нью-Йорке завершила работу первая сессия конференции ООН по выработке юридически обязывающего механизма запрещения ядерного оружия с целью его полного уничтожения. В ней приняли участие более сотни государств. Основные "зачинщики" — Австрия, Мексика, Новая Зеландия, Чили и ЮАР "при участии" таких разнородных стран, как Ватикан, Иран, Ирландия, Коста-Рика и Марокко. 15 июня конференция возобновит работу, чтобы приступить собственно к переговорам о выработке "ядерно-запретительного" договора.

Разоруженцы-радикалы бьют в фанфары: с их точки зрения, лед ядерного разоружения наконец-то тронулся после десятилетий "ледникового периода". Теперь они "жаждут крови" государств, обладающих ядерным оружием (среди них и России), которые, с их точки зрения, не выполняют добросовестно своих обязательств в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Закрывать глаза на растущие настроения в пользу "ядерного нуля" — значит принимать позу страуса. Что же тогда делать ядерной пятерке? Заигрывать с этой сотней или оправдываться за то, что, согласно ДНЯО, они "равнее других", было бы контрпродуктивно. Больше того, убежден, опасно, так как чревато подрывом международной безопасности.

Разъясню. Игра в конвенцию ли, договор ли о безъядерном мире обернется подтачиванием ДНЯО — альфы и омеги современной системы международной безопасности. Там тронешь один камень — начнет рассыпаться весь фундамент. Благодаря ДНЯО мы имеем лишь девять государств с ядерным оружием. Без него имели бы две-три дюжины, половина из которых была бы, кстати, по периметру российских, а не новозеландских границ. Однако разоруженцы-радикалы предпочитают выводить дискуссии за рамки универсального русла обзорного процесса ДНЯО.

Больше того, игрой в "ядерные нули" пытаются выбить фундамент из-под другого международно признанного механизма — Конференции по разоружению в Женеве. Да, женевская конференция буксует тяжко. Не критикует ее только ленивый. А надо бы, наоборот, навалиться всем миром, чтобы ее оживить.

Напомню, резко против "ядерно-запретительного" упражнения в Нью-Йорке выступила не только "ядерная пятерка", но и еще примерно сорок государств, включая Индию, одного из авторитетов Движения неприсоединения, и Японию, единственную в мире жертву ядерных бомбардировок.

Значит ли это, что ядерные державы должны наращивать свои ядерные вооружения? Абсолютно не значит. Наоборот. Ядерного оружия у них больше, чем им необходимо для обеспечения собственной безопасности. "Ядерная пятерка" должна сделать ответственные совместные шаги в сторону сокращений ядерных вооружений. США и Россия должны продолжать показывать пример, продлив действие нового Договора о СНВ и вырабатывая совместные меры, необязательно договорного характера, по дальнейшим сокращениям на вторую четверть века. Но кавалерийский наскок разоруженцев-радикалов, устроивших праздник ядерного непослушания, может привести к обратному эффекту, скомпрометировав идеи, заложенные в ДНЯО, расколов участников договора и сделав саму тему дальнейших ядерных сокращений аллергеном для ядерных государств. Если это и благие намерения, то ими устлана дорога... да, именно туда.