Замгенпрокурора защитил следствие от халатности

Расследование, продолжавшееся три года, признано надзором законным

Как стало известно “Ъ”, заместитель генпрокурора Виктор Гринь отменил постановление заместителя руководителя СКР Игоря Краснова о возбуждении уголовного дела за халатность в отношении трех подмосковных следователей, которые три года расследовали групповое изнасилование несовершеннолетней (о деле см. “Ъ” от 24 марта). В свою очередь, надзорное ведомство полагает, что по делу следователей вышли сроки давности, а если и наказывать их, то только по служебной линии.

Поводом для уголовного преследования заместителя руководителя ГСУ СКР по Московской области Александра Сарафанова, а также его подчиненных Валерия Жуланова и Дмитрия Кравцова стало уголовное дело о групповом изнасиловании несовершеннолетней, которое они расследовали с августа 2013 года. Как полагает возбудивший его заместитель Александра Бастрыкина генерал-майор Игорь Краснов, в ходе разбирательства следователи нарушили не только ведомственные инструкции и приказы, но и конституционное право потерпевшей на доступ к правосудию.

Однако замгенпрокурора Виктор Гринь признал постановление о возбуждении уголовного дела необоснованным. Изучив представленные ему из СКР материалы, господин Гринь пришел к выводу о том, что служебная деятельность Александра Сарафанова и его подчиненных не образует уголовно-наказуемого как халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ) деяния, поскольку в данном случае не наступили указанные в законе общественно-опасные последствия.

Давая оценку деятельности офицеров СКР, господин Гринь указал, что допущенные ими нарушения «содержат признаки служебного проступка и подлежат оценке в дисциплинарном порядке». При этом напомнил, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ уже истек. Руководствуясь этими доводами, заместитель генерального прокурора постановил отменить постановление о возбуждении скандального уголовного дела, а материалы в отношении следователей направил главе СКР «для организации дополнительной проверки и принятия законного решения».

В СКР “Ъ” не смогли сообщить, будет ли ведомство обжаловать решение господина Гриня у генпрокурора Юрия Чайки. В свою очередь, представители самих следователей настаивают на том, что они действовали в рамках закона, а расследование затянулось из-за потерпевших, которые обратились в полицию на 11-й день после преступления. По их словам, сейчас, когда дело слушается в суде, потерпевшая на нем также ни разу не появилась.

Алексей Соковнин

Вся лента