Кинообозреватель «Коммерсантъ FM» Даниил Ротштейн рассказал о «женском» ремейке классических «Охотников за привидениями».
Фото: Mario Anzuoni, Reuters
Как и следовало ожидать, за грандиозной баталией феминисток и шовинистов вокруг новых «Охотников за привидениями» потерялся тот досадный факт, что кино вышло просто-напросто посредственное. Иначе и быть не могло. Оригинальные «Охотники» — это полноценный кинематографический феномен, та самая молния в бутылке, которую невозможно поймать дважды. Даже оригинальная команда — Билл Мюррей, Гарольд Рэмис, Дэн Айкройд и Эрни Хадсон — не смогли воспроизвести магию первой части в сиквеле 1989-го. Ждать большего от современного Голливуда в эпоху, когда комедии стали принципиально другими, абсолютно нелепо. Но это не значит, что неинтересно посмотреть на то, как с протонными ранцами справляются, возможно, наиболее интересные комедиантки Америки — Мелисса Маккарти, Кейт МакКиннон, Кристен Уиг и Лесли Джонс.
По сути, новый фильм повторяет основные сюжетные элементы оригинала, что логично, только с куда более унылым злодеем — человеком вместо древнего вавилонского, простите, шумерского, бога. Но главная беда новых «Охотников» в том, что голливудское кино сильно изменилось по сравнению с 80-ми, а Пол Фиг никогда не был тонким режиссером — его лучшие работы имеют рейтинг 18+ и вовсю им пользуются. Все у него должно быть яркое, кричащее, бьющее зрителя по лицу. Кристен Уиг — зануда с трагической предысторией, Мелисса Маккарти — бескомпромиссный борец. Заменяющая Эрни Хадсона Лесли Джонс — приземленная и стереотипно черная. Даже героиня Кейт Маккинон — самый симпатичный персонаж и аналог Игона Спенглера — должна постоянно кривляться и корчить рожи. Иначе, считает Пол Фиг, зрителю непонятно, что нужно смеяться. И отличие старых охотников от новых охотниц, на самом деле, только в этом. Первым было невероятно комфортно и уютно в собственной шкуре, их преемницы зачем-то лезут из кожи вон.