В ведомстве утверждают, что политик нарушает график явки в инспекцию для условно осужденных

На 1 августа Люблинский районный суд Москвы назначил рассмотрение иска ФСИН о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного наказания по делу о хищениях в компании «Ив Роше» на реальное. В ведомстве считают, что политик без уважительных причин не явился к инспектору, чтобы в очередной раз отметиться. Защита господина Навального сомневается, что суд пойдет навстречу ФСИН, так как прежде подобные иски не удовлетворялись.

Представители ФСИН в четверг обратились в Люблинский районный суд столицы, требуя заменить условный срок Алексею Навальному на реальный. Причина, как следует из документов ведомства, которые в своем блоге опубликовал сам же господин Навальный, заключается в систематических нарушениях, которые допускал оппозиционер. Он, как следует из бумаг, обязан отмечаться в инспекции ФСИН по установленным датам, но несколько раз эти сроки нарушал.

В общей сложности Алексей Навальный не явился в инспекцию три раза в 2015 году и один раз в 2016-м. Во всех случаях он приходил к инспектору на несколько дней позднее установленной даты. В прошлом году, следует из документов, переданных в суд, оппозиционеру помешали отпуска и плохое самочувствие, в нынешнем году он также не смог отметиться из-за поездки в Карелию.

Как пояснил “Ъ” адвокат господина Навального Вадим Кобзев, во всех случаях его подзащитный уведомлял инспекцию о том, что явится на несколько дней позднее и даже предоставлял справки. «Например, еще перед отъездом в Карелию защита приносила в инспекцию письмо, в котором Алексей обязался вместо 7 июля прийти 11 июля. Он так и сделал, причем поехал к инспектору прямо из аэропорта»,— сказал господин Кобзев. Сам Алексей Навальный считает, что инициатива о замене ему условного срока на реальный «пришла сверху», однако его адвокат связывает действия ФСИН с «простой бюрократией». «Инспекция вправе выносить предупреждения, если ее что-то не устраивает, делать замечания, но этого не было. Возможно, решили перестраховаться, поняв, что в отчетный период было несколько таких поблажек»,— считает он.

Напомним, к условному сроку в три с половиной года Алексей Навальный был приговорен 30 декабря 2015 года. Суд признал его виновным в хищении 31 млн руб. у компаний «Ив Роше Восток» и МПК. В течение процесса представители ФСИН требовали заменить домашний арест политику на содержание в СИЗО, а после приговора также не раз обращались в суд с требованием назначить ему реальное наказание вместо условного. Однако эти жалобы систематически не удовлетворялись.

Иван Тяжлов

Как проходил «народный сход» за Алексея Навального в центре Москвы

В центре Москвы 30 декабря 2014 года прошел «народный сход», организованный сторонниками Алексея Навального. Оппозиционер был приговорен к условному сроку по делу «Ив Роше» — 3,5 года, его брат Олег получил реальный срок — 3,5 года колонии общего режима. Сам Алексей Навальный, нарушивший условия домашнего ареста и приехавший в центр, был задержан на Тверской на подходе к площади. Всего за вечер полиция задержала более 150 человек. Читайте подробнее

Как допрашивали свидетелей по делу братьев Навальных

Вызванная прокурорами в суд для дачи показаний Елена Шамханова, в 2008 году руководившая юридическим отделом «Ив Роше Восток», 20 ноября 2014 года фактически опровергла аргументы следствия. Во-первых, свидетель заявила, что договор с организацией заключался без каких-либо нарушений, а во-вторых, что компании до сих пор не удалось установить, был ли ей нанесен ущерб действиями господ Навальных. Читайте подробнее