Омскому полицейскому не нашлось оправдания

Отменен приговор замначальника УМВД

Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора заместителю начальника УМВД России по Омской области Сергею Клевакину. Полковнику инкриминировали получение взятки в размере 4 млн руб. и превышение должностных полномочий, однако суд первой инстанции снял с него все обвинения и освободил из-под стражи. Облсуд отменил приговор и вернул дело на повторное рассмотрение.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Сегодня Омский облсуд отменил оправдательный приговор заместителю начальника регионального главка полиции Сергею Клевакину. Об этом “Ъ” сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Лукьянова.

Решение по делу замначальника УМВД региона Сергея Клевакина Октябрьский райсуд вынес 15 марта. По материалам омского управления СКР, в 2012–2013 годах полковник, курирующий службу тыла УМВД, предоставил ООО «РБТ-Сервис» информацию, которая позволила фирме победить в конкурсе по приобретению для полицейских 18 служебных квартир общей стоимостью около 29 млн руб. При этом, говорится в деле, сотрудники райотделов полиции заранее подобрали жилье по значительно меньшей стоимости — 18 млн руб. С прибыли 11 млн руб. представитель «РБТ-Сервис» якобы передал высокопоставленному полицейскому в два приема 4 млн руб. Полковнику предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получении взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). На время следствия и суда Сергея Клевакина отстранили от должности и водворили в СИЗО. Претензии в свой адрес полковник, участвовавший в контртеррористической операции на Северном Кавказе, называл необоснованными.

Однако доказательства, которые собрало следствие и представила прокуратура, не убедили суд в виновности высокопоставленного полицейского, и он полностью его оправдал с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Сергея Клевакина освободил из-под стражи. Председательствующий на процессе судья Евгений Балацырь также признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда за необоснованное уголовное преследование. Родные и близкие полковника встретили приговор аплодисментами.

Гособвинение, которое требовало для замначальника омского УМВД 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 280 млн руб. (70-кратный размер предполагаемой взятки), внесло на приговор протест. Как сообщила «Ъ» старший прокурор апелляционного отдела Омской облпрокуратуры Лилия Шакуненко, гособвинение усмотрело «несоответствие выводов райсуда фактическим обстоятельствам дела и нарушение требований уголовно-процессуального законодательства при оценке доказательств». Прокуратура потребовала отменить приговор, а дело направить в тот же суд для повторного разбирательства. Защита полковника внесла на прокурорский протест возражение и просила вышестоящий суд оставить приговор без изменения.

Коллегия омского облсуда, посчитав протест прокуратуры обоснованным, удовлетворила его. Вопрос о мере пресечения полковнику решит райсуд при новом рассмотрении.

Константин Воронов, Новосибирск

Вся лента