Коммерсантъ FM

Азотная заморозка

Арестованы акции управляющей компании «Тольяттиазота»

Суд Тольятти арестовал акции ЗАО «Корпорация “Тольяттиазот”» — управляющей компании ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ). Решение было принято по ходатайству следствия в рамках уголовного дела, возбужденного в 2012 году по заявлению миноритария ТоАЗа ОАО «ОХК “Уралхим”» по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере). ОАО «Тольяттиазот» решение суда посчитало незаконным и обжаловало его в апелляции.

Фото: Сергей Воронин, Коммерсантъ  /  купить фото

28 июля Центральный районный суд Тольятти удовлетворил ходатайство старшего следователя по особо важным делам при председателе СК РФ Ростислава Рассохова о наложении ареста на обыкновенные и иные акции ЗАО «Корпорация “Тольяттиазот”». Информацию об этом “Ъ” подтвердила представитель суда Инна Сердюкова. Как пояснил “Ъ” один из адвокатов ОАО «Тольяттиазот» Сергей Замошкин, арест был наложен в виде запрета на проведение операций, связанных с переходом прав на эти акции.

ЗАО «Корпорация “Тольяттиазот”» осуществляет функции единоличного исполнительного органа ОАО «Тольяттиазот» — крупнейшего производителя аммиака в России. Ходатайство было удовлетворено в рамках уголовного дела, возбужденного в декабре 2012 года. По версии следствия, в 2008–2011 годах «лица, принимающие управленческие решения» в ОАО «Тольяттиазот», разработали и реализовали схему, при которой предприятие поставляло продукцию на экспорт (аммиак и карбамид) по заниженным ценам, в результате чего миноритарные акционеры «лишились значительной части дивидендов». Поставки осуществлялись швейцарской компании Nitrochem Distribution AG (дочка Ameropa AG). Ущерб, нанесенный ТоАЗу, следствие оценило в сумму не менее $550 млн. Соответственно, уменьшились и доходы предприятия ОАО «ОХК “Уралхим”» (миноритарий ТоАЗа, владеет 10% акций). Последнее и обратилось в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере).

Обвинение по делу было предъявлено Евгению Королеву, занимавшему тогда должность гендиректора ОАО «Тольяттиазот», а в апреле 2013 года он был объявлен в розыск. В декабре прошлого года в рамках уголовного дела были заочно арестованы основной владелец акций ОАО «Тольяттиазот» Владимир Махлай, его сын, председатель совета директоров ОАО «Тольяттиазот» Сергей Махлай, владелец швейцарской компании Ameropa AG Андреас Циви и директор швейцарской компании Nitrochem Distribution AG Беат Рупрехт. Всем им было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере.

Тогда с официальным заявлением выступило ОАО «Тольяттиазот». Данное дело явилось еще одним в череде целого ряда уголовных дел в отношении руководства “Тольяттиазота”, возбужденных на протяжении последних десяти лет по заявлениям его конкурентов. Ранее все уголовные дела были прекращены, но с 2008 года их возбуждение вновь инициирует компания ОАО «ОХК “Уралхим”» — миноритарный акционер, который ведет долгий корпоративный конфликт с «Тольяттиазотом». На заявлениях «Уралхима» и основаны все обвинения о якобы хищениях с помощью занижения цен на экспортируемый аммиак. «К сожалению, следствие не слышит доводов защиты о том, что мировые цены на аммиак не устанавливаются на биржевых торгах, как, например, цены на нефть. Кроме того, «Тольяттиазот» продает свою продукцию конечным покупателям через трейдера, которому достается часть прибыли — и это тоже основа бизнеса крупных производителей. Однако объективные экспертизы цен на экспортируемую «Тольяттиазотом» продукцию самим следствием так и не проведены, а «Уралхим» попросту манипулирует с методиками ценообразования»,— говорится в сообщении ТоАЗа.

В ОАО «ОХК “Уралхим”» “Ъ” вчера сообщили, что «считают решение суда обоснованным и законным».

ОАО «Тольяттиазот», которое является собственником части акций ЗАО «Корпорация “Тольяттиазот”», обжаловало постановление Центрального районного суда Тольятти как необоснованное. Об этом “Ъ” сообщил Сергей Замошкин. «В соответствии с законом и позицией Верховного суда РФ любое решение суда должно быть обязательно мотивированным и в нем должен содержаться предметный анализ правовых позиций каждой из сторон. Однако ничего этого в постановлении Кудашкина (Александр, судья Центрального районного суда Тольятти.— “Ъ”) от 28 июля нет. Судья ограничился лишь цитатами из законодательства и ходатайством следователя. Защита полагает, что апелляционная инстанция Самарского областного суда даст надлежащую оценку действиям судьи и отменит незаконное постановление»,— заявил господин Замошкин. Отметим, по словам Инны Сердюковой, 28 июля суд арестовал также акции ОАО «Трансаммиак» — партнера ОАО «Тольяттиазот». Компании принадлежит российская часть аммиакопровода Тольятти—Одесса, который создавался для транспортировки продукции ТоАЗа. В ОАО «Трансаммиак» считают арест необоснованным и будут его обжаловать.

Екатерина Вьюшкова, Самара

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...