В возбуждении дела в отношении надзорщиков отказано

Следственные органы не стали возбуждать уголовные дела в отношении ушедшего в отставку после пожара в ТЦ «Адмирал», в результате которого погибло 17 человек, прокурора Казани Рафката Уразбаева и его коллеги Игоря Дворянского. В ходе проверки следователи посчитали, что ошибки надзорщиков, связанные с контролем за деятельностью ТЦ, за которые они уже получили служебные взыскания, не имеют прямого отношения к трагедии.

Стало известно о том, что следственные органы в рамках расследования уголовных дел о пожаре в ТЦ «Адмирал» провели проверку в отношении сотрудников прокуратуры, которые ранее получили взыскания за то, что в свое время не уделили должного внимания зданию, эксплуатировавшемуся с многочисленными нарушениями норм пожарной безопасности. Это бывший прокурор Казани Рафкат Уразбаев, сотрудник отдела прокуратуры Татарстана по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Игорь Дворянский, а также четверо их коллег. Следствие не нашло в действиях господ Уразбаева и Дворянского признаков состава преступления, хотя ранее и высказывались предположения, что они могут быть привлечены к уголовной ответственности по фактам злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и халатности (ст. 293 УК РФ).

Напомним, сейчас по делу о пожаре проходит более десятка человек, в числе которых председатель совета директоров ЗАО «УК “АС Менеджмент”» (инвестиционная группа ASG) Алексей Семин, гендиректор компании Роберт Хайруллин, а также арендаторы, судебные приставы, чиновники Росреестра и БТИ, сотрудники Госстройнадзора. Следствие полагает, что все они в той или иной степени причастны к трагедии. Например, Семин и Хайруллин, купив здание, незаконно его реконструировали, другие не выявили нарушений и зарегистрировали его, а приставы не исполнили судебное решение об устранении нарушений.

Провести проверку в отношении своих подчиненных распорядился в начале апреля прокурор республики Илдус Нафиков, который направил следователям материалы своей внутренней служебной проверки. После нее господин Уразбаев получил предупреждение о неполном служебном соответствии, остальным объявили замечания и строгие выговоры. После чего по совету республиканского прокурора городской прокурор подал рапорт об отставке, а 10 апреля был уволен «в связи с выходом на пенсию за выслугой лет». Отметим, инициируя доследственную проверку, господин Нафиков заверял, что не намерен «вытаскивать» казанского прокурора.

Следователи, в частности, проверяли тот факт, что летом 2013 года, когда в ТЦ выявили нарушения пожарной безопасности, господин Уразбаев, в то время прокурор Кировского района Казани, направил в суд иск с требованием приостановить деятельность объекта, но в ходе слушаний распорядился отказаться от него. В суде выступал являвшийся его помощником господин Дворянский, который не имел права сам отказываться от закрытия здания, а, получив незаконное распоряжение своего шефа, должен был доложить о нем вышестоящему руководству.

Однако следователи пришли к выводу, что отсутствует прямая причинно-следственная связь между действием прокурорских работников и пожаром, поэтому в возбуждении уголовных дел в отношении них было отказано. Как сообщил “Ъ” источник в правоохранительных органах, вероятнее всего, в отношении других сотрудников будет вынесено аналогичное решение.

Отметим, ранее в следственные органы направлял заявление (см. “Ъ” от 26 марта) и адвокат господина Хайруллина Рамиль Ахметгалиев, который также просил проверить сотрудников прокуратуры, а в отношении господина Дворянского возбудить уголовное дело. В воскресенье господин Ахметгалиев сообщил “Ъ”, что ответа на свое заявление пока не получил. В связи с появившейся информацией об отказе в возбуждении уголовного дела он завтра намерен ходатайствовать об ознакомлении с материалами проверки, прежде чем решить, как действовать дальше. «Если выявлена причинно-следственная связь в действиях сотрудников других надзорных и регистрирующих органов, то почему она не выявлена в данном случае?» — недоумевает адвокат. Господин Ахметгалиев отметил, что его подзащитный не имел полномочий приостанавливать деятельность ТЦ, не мог влиять на юридическое лицо, а это именно в компетенции надзорных органов.

Андрей Смирнов, Казань

Как к «Адмиралу» подключили рабочих

17 марта в Татарстане суд арестовал рабочих Наиля Габдулхаева, Фирдината Ульданова и Альберта Халикова, которые могут быть непосредственными виновниками пожара в торговом комплексе «Адмирал». По версии следствия, они неосторожно проводили на крыше здания работы с использованием газовой горелки. Свою вину рабочие не признали. Читайте подробнее

Как гендиректор инвестгруппы вошел в дело «Адмирала»

В Казани суд в рамках расследования уголовных дел о пожаре в торговом комплексе (ТК) «Адмирал» арестовал генерального директора ЗАО «УК “АС Менеджмент”» (инвестиционная группа ASG) Роберта Хайруллина. По версии следствия, с его подачи принадлежащие компании производственные заводские помещения были незаконно перепрофилированы в ТК и сданы в аренду. В результате оказались «нарушены правила противопожарной безопасности», в числе которых была непригодная для подобного рода торговых помещений планировка. Читайте подробнее