Мосгорсуд нашел ошибки в фабуле обвинения, выдвинутого против помощников ГУЭБиПК МВД

Как стало известно "Ъ", Мосгорсуд в пятницу отказался начать рассмотрение громкого уголовного дела двух бывших агентов ГУЭБиПК МВД Сергея Пирожкова и Романа Чухлиба, сочтя, что обвинительное заключение по нему, утвержденное заместителем генпрокурора, составлено с нарушениями, которые исключают даже возможность вынесения по нему приговора. Между тем другой агент, Алексей Клюшкин, дело которого также возвращалось судом в Генпрокуратуру, был осужден на три с половиной года колонии.

Пирожков и Чухлиб обвиняются СКР в "пособничестве в превышении должностных полномочий" (ст. 33 и ст. 286 УК РФ) и в "провокации взятки" (ст. 304 УК РФ). Им инкриминируется в том числе попытка подкупа заместителя начальника 6-й службы 9-го управления ФСБ Игоря Демина, с которой и началось расследование, обернувшееся громкими разоблачениями и арестами в антикоррупционном главке МВД.

На первом же заседании Мосгорсуда, проходившем в закрытом режиме, адвокаты не признающих свою вину подсудимых подали ходатайства о возврате материалов дела в Генпрокуратуру. В частности, защитники указывали, что, по их мнению, выделение дела их клиентов из общего дела о "преступном сообществе" (ст. 210 УК РФ) в ГУЭБиПК является незаконным. Так как, по версии защиты, разделение дел ведет к нарушению прав обвиняемых по каждому из них, может отразиться на их рассмотрении, а также будет иметь преюдициальное значение. Также отмечалось, что следствие не разрешило вопрос о вызове в суд ряда свидетелей, среди которых значится бывший начальник ГУЭБиПК генерал-лейтенант Денис Сугробов. Кроме того, защита требовала огласить в процессе показания его первого заместителя генерал-майора Бориса Колесникова, данные им при допросе в качестве обвиняемого за пару месяцев до гибели. Говорилось и о том, что СКР пытался воздействовать на суд, предоставив неполные показания экс-заместителя начальника управления "Б" ГУЭБиПК Алексея Боднара — единственного из арестованных офицеров антикоррупционного главка, который сейчас сотрудничает со следствием.

Впрочем, все эти вопросы судья Николай Ткачук счел возможным разрешить в рамках судебного следствия. Однако один тезис, представленный защитой, оказался решающим. Речь шла о том, что между постановлением о привлечении к уголовной ответственности Сергея Пирожкова и Руслана Чухлиба и утвержденным лично заместителем генпрокурора Виктором Гринем обвинительным заключением есть существенные расхождения, которые образовались из-за того, что их составители перепутали несколько абзацев.

Опираясь на эти нестыковки, Николай Ткачук объявил, что "приведенное выше нарушение суд признает существенным и исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения", так как неустранение этих недоработок СКР и прокуратурой "с неизбежностью повлечет нарушение прав обвиняемых".

В результате материалы дела были возвращены в Генпрокуратуру, где их предстоит изучить и подработать тому же Виктору Гриню или вообще вернуть в СКР. При этом самих обвиняемых суд оставил под домашним арестом.

Отметим, что решение Мосгорсуда практически совпало по времени с рассмотрением дела еще одного агента ГУЭБиПК Алексея Клюшкина, полностью признавшего свою вину. Как рассказывал "Ъ", он фигурировал в материалах как пособник членов ОПС, но потом соответствующая ст. 210 УК РФ из списка обвинений исчезла. Процесс по делу "добровольного помощника" должен был начаться еще летом прошлого года в Измайловском райсуде, но суд также вернул дело в Генпрокуратуру из-за того, что в обвинительном заключении упоминания о ст. 210 имеются, но сама она подсудимому не инкриминируется. После переработки в Генпрокуратуре дело Клюшкина, признавшего вину, вернулось в суд для рассмотрения в особом порядке. По данным "Ъ", обвинители потребовали для него два с половиной года колонии общего режима. С большой вероятностью можно было предположить, что раскаявшегося агента приговорят даже к условному сроку. Тем более что потерпевшие по делу предлагали суду ограничиться наказанием, уже отбытым агентом под следствием. Но вместо этого суд неожиданно назначил Алексею Клюшкину три с половиной года заключения. Защита собирается обжаловать приговор в части наказания, считая его чрезмерно суровым.

При этом, как стало известно "Ъ", завершение основного дела ОПС, из которого были выделены материалы в отношении агентов, было отложено. Адвокатов генерала Сугробова, которые прибыли вчера на предъявление ему обвинения в окончательной редакции, следствие уведомило лишь о некоторых изменениях, происшедших в составе следственно-оперативной бригады, отложив решение основного вопроса на неопределенный срок.

Владимир Баринов