"Главная интрига саммита НАТО — решение по Украине"

Барак Обама выступил с речью накануне саммита НАТО. Президент США заявил, что деятельность НАТО должна способствовать восстановлению безопасности Украины. Он также подчеркнул, что Североатлантический альянс должен быть укреплен для обеспечения стабильности в Европе. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский, который находится в Уэльсе, рассказал подробности ведущему Петру Косенко.

Фото: Leon Neal/Pool , Reuters

В четверг открывается двухдневный саммит НАТО, в котором участвуют главы государств и правительства 28-ми стран альянса. Ключевыми темами события станут "военная агрессия России против Украины", ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Об этом сообщается на сайте НАТО.

— Юра, предлагаю сразу обсудить последние новости, которые приходят в связи с саммитом и вокруг саммита. "РИА Новости" сообщают, что высокопоставленный представитель НАТО заявил о том, что члены альянса не намерены упразднять Совет Россия-НАТО. Это был один из очень скользких и сложных моментов. Насколько я понимаю, поскольку накануне открытия саммита в Уэльсе звучали предложения о том, что НАТО должна практически полностью свернуть какие-либо контакты с Россией вплоть до упразднения того самого Совета Россия-НАТО. Насколько, на твой взгляд, это позитивная новость?

— Судить сложно, потому что достаточно давно не работает этот совет в том виде, в котором он работал прежде, то есть больше нет такого консультативного органа, который существовал в течение долгих лет. После истории с Крымом этот совет, насколько мне известно, прекратил свою деятельность, равно как и любые другие форматы взаимоотношений между НАТО и Россией тоже сейчас не действуют. НАТО заморозила вообще почти все отношения с Россией, с Москвой. Единственное, что осталось, — это информационный центр НАТО в Москве. Все остальные и консультативные органы, и какие-то органы по взаимодействию, по крайней мере, на время, как сейчас говорят в НАТО, не работают. Неоднократно, были заявления от какой-то верхушки НАТО о том, что идти на окончательный разрыв отношений с Россией не хочет никто из стран НАТО, тем более самые крупные страны, имеется в виду, в первую очередь, Великобритания, Германия и, естественно, США не хотят портить отношения с Россией. Следовательно, не все потеряно, следовательно, мы ждем и надеемся на некое изменение, некое улучшение обстановки в мире и в международных отношениях. Но пока очень сложно говорить, потому что это главная интрига дня, какое решение будет в четверг принято по Украине.

Все ждут какого-то серьезного прорыва, потому что и глава НАТО Андерс Фог Расмуссен говорил, что ситуация на Украине заставляет НАТО пересмотреть всю свою концепцию существования. Нужно искать какие-то новые методы, какие-то новые способы противодействия именно "зеленым человечкам", именно ситуации с людьми без опознавательных знаков, от которых открещиваются все государства, никто не признает их своими, но при этом они вооружены, при этом они очень хорошо укомплектованы и действуют явно по четкому плану.

— Но первые шаги, насколько я понимаю, уже сделаны были. В последние дни, особенно в среду, заявления Барака Обамы об усилении группировки НАТО, в частности ВВС США в Прибалтике, — это довольно важный момент. Несколько дней назад уже появлялась информация о том, что будет развернуто несколько новых баз на территории преимущественно новых членов альянса в Восточной Европе, и контингент назывался порядка 4 тыс. человек. Правда, не очень понятно, на каждый из баз или в совокупности, не принципиально. Здесь важен сам момент этих действий. И последняя новость, которую, я уверен, обсуждают уже сейчас в кулуарах НАТО, — это отказ Елисейского дворца от поставок уже, в общем-то, оплаченных по контракту "Мистралей" в Россию на фоне украинского кризиса.

— Да, все ждут заявления, все ждут объяснения от Франции, потому что в течение очень долгого времени Франция отмалчивалась именно по этому вопросу. Французы присоединились к санкциям против России, французы, естественно, арестовали счета, запретили въезд, повели себя точно так же, как все другие страны Евросоюза и США. Но про "Мистрали" никто никогда не говорил, то есть эта тема не поднималась.

— Говорили, французы несколько раз повторяли о том, что нет, контракт по "Мистралям" является незыблемым, и они, как партнеры, подписавшие соответственный контракт, должны его выполнить. И неожиданно, буквально за несколько часов до открытия саммита, звучит это заявление, причем не напрямую от Франсуа Олланда, а от администрации Елисейского дворца со ссылкой на Совет безопасности Франции. Естественно, появилось первое мнение о том, что это Соединенные Штаты все-таки продавили Францию в вопросе поставки "Мистралей" в Россию.

— Скорее всего, да, потому что надо не забывать о том, что НАТО — это коллективный орган безопасности. С одной стороны, каждая из стран имеет собственное право и свое право на организацию собственной обороны, но при этом все-таки есть некие незыблемые правила НАТО, в том числе правила международной безопасности. Если большинство стран-членов НАТО видит в поставках в Россию "Мистралей" угрозу для безопасности других членов НАТО, то, конечно, они будут продавливать Францию. Я думаю, что есть и экономические, и политические рычаги и у США, и у европейских партнеров Франции. Не исключаю, что в течение долгого времени, пока Франция делала вид, что "Мистрали" — это одно, а санкции — другое, с Елисейским дворцом и с какими-то представителями Франции в НАТО активно работали люди из Вашингтона, из Лондона, возможно, даже из Берлина.

Вся лента