«Алиби Дадаева может подтвердить большое количество свидетелей»

Предполагаемому убийце Бориса Немцова предъявлено окончательное обвинение

Заура Дадаева обвинили в убийстве по предварительному сговору из корыстных побуждений или по найму. Об этом сообщил его адвокат Шамсудин Цакаев. Ранее в Следственном комитете рассказали, что во вторник также будут предъявлены обвинения и остальным фигурантам уголовного дела. Кроме того, в СК назвали имя заказчика убийства Немцова. По версии следствия, это бывший боец батальона «Север» Руслан Мухудинов. Адвокат Заура Дадаева Шамсудин Цакаев ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Инны Владиной.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

— Расскажите, что говорится в окончательном варианте обвинения?

— В окончательном варианте говорится только, что предъявлено обвинение то и то.

— Связано ли, по мнению следствия, убийство Немцова с его с политической и государственной деятельностью?

— Нет, не связано.

— Что касается признания вины, признал ли ваш подзащитный свою вину, что он говорил?

— Нет, он не признал свою вину. Сейчас по обстоятельствам дает показания.

— А что он уже успел заявить, можете нам рассказать об этом?

— Он заявил о том, что он данное преступление не совершал и никакого отношения к убийству Немцова не имеет.

— А его версия развития событий в тот вечер?

— Версии как таковой развития событий нет. Есть только то, что его на месте преступления не было в тот вечер.

— А где он находился в этот момент?

— Он находился у себя дома.

— Это в Москве или где?

— Да, в Москве, в квартире, где он проживал, там.

— Понятно, есть какие-то подтверждения этому, есть какие-то свидетели, которые готовы это подтвердить?

— Да, у нас есть очень большое количество свидетелей, которые подтвердят его алиби.

— Что касается суда присяжных, только что мы говорили о том, что защитница Тамерлана Эскерханова Роза Магомедова сообщила, что они будут настаивать на суде присяжных. Что говорит ваш подзащитный на эту тему?

— Это наша общая позиция. Мы будем настаивать на суде присяжных.

— Что касается данных следствия о заказчике преступления — это новость, что им назван Руслан Мухудинов, или ранее об этом тоже было известно, по крайней мере, вам?

— Нет, нам не было об этом известно. И то, что они говорят о том, что Мухудинов заказчик, — это голословно и не подтверждено какими-либо доказательствами.

— По вашим данным, Мухудинов никакого отношения к этому тоже не имеет?

— Абсолютно никакого отношения он не имеет.

— А Геремеев?

— Геремеев — тем более.

— А у вас какая версия, кто может быть к этому причастен? У вас есть какие-то сведения?

— У нас есть версии, у нас есть наработки, но это все будет позже.

— Сообщили, что в январе закончится уже расследование, когда можно ожидать начала судебного разбирательства, как вы думаете?

— Наверное, в апреле где-то.

— И, скорее всего, это будет суд присяжных?

— Да, это будет суд присяжных.

— Потому что они вроде как не должны отказать в этом — это по закону обязанность.

— Нет-нет.

— Какие-то сегодня принципиально новые вещи были озвучены или нет во время предъявления обвинения?

— Нет, никаких новых вещей, но все, что было изложено в обвинении, — масса фактов, которые не соответствуют действительности, и противоречий много.

— Какие именно противоречия вы имеете в виду?

— Мы об этом позже будем говорить.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...