Министерство культуры Украины опубликовало так называемый «белый список» деятелей искусства, творчество которых ведомство рекомендует поддерживать. Всего в перечне 34 позиции, большинство из них занимают россияне. Журналист Наталия Осс полагает, что такие списки недопустимы в демократическом государстве.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
Министерство культуры Украины составило так называемый «белый список» деятелей культуры, которые поддерживают официальный Киев. Ведомство поясняет, по какому принципу составляло список: в него попали те, кто сказал «однозначное «да» территориально целостной, суверенной и демократической Украине, и ответили «нет» агрессии, оккупации и аннексии», те, кто против «российско-террористической агрессии» и на стороне правды, справедливости и совести, — вот так прямо и заявляют авторы документа. Министр культуры Вячеслав Кириленко полагает, что упомянутые в списке мастера культуры должны получить на территории Украины максимальное содействие. Среди 34-х фамилий — Лев Рубинштейн, Джаред Лето, Виктор Шендерович, Педро Альмодовар, Андрей Макаревич, Арнольд Шварценеггер, Лия Ахеджакова и другие.
Джорджу Клуни и Виму Вендерсу пока никто не смог дозвониться, слышны только голоса наших артистов: Сергей Юрский польщен попаданием в «белый» список, потому что бывал только в «черных», Михаил Ефремов изумлен и считает, что списки — это плохо, Олег Басилашвили полагает, что «глупые списки составляли глупые люди». Более всего в оценке последствий этой акции Минкульта Украины точен Михаил Жванецкий, который озадачен попаданием в список и расстроен попытками втянуть его в политику против воли.
Составление списков деятелей культуры, лояльных государству, многое говорит наблюдателю, особенно такому, который родился и вырос на территории СССР. Советское государство с момента основания составляло разные списки — старых большевиков, политкаторжан, кулаков, диссидентов, членов профсоюза, очередников, отказников. Индивидуальное было заменено коллективным, родился особый жанр политписем — списками отмежевывались от Бухарина-Троцкого, присягали на верность товарищу Сталину, протестовали против реабилитации Сталина. Списки деятелей культуры, которые непременно прилагаются к политической эпистоле — особое медийное оружие, которым идеологические противники побивают друг друга в России вот уже которое десятилетие: списком требовали раздавить «фашистскую гадину», одобряли приговор Ходорковскому, просили отменить закон Димы Яковлева, выражали поддержку присоединению Крыма.
Если 50 лет назад отказ постоять в общем списке мог закончиться трагически, то теперь отказнику грозит всего лишь одиночество внутри его идеологической группы. Список — это архаический способ заявления идентичности, актуальный в обществе, где нет развитой политической системы. В нормальной ситуации списки заменяет партия, а письма — избирательный бюллетень.
Увы, в России до сих пор актуален жанр политписьма со списком «культурных авторитетов» в конце — и надо понимать, что это свидетельствует об архаичности нашей политической жизни. Но и нам есть куда падать. Даже в период сталинизма требовалась подпись человека — он должен был заявить о своей советской идентичности лично. Украинские власти открыли новый жанр — записывать в списки людей без изъявления их индивидуальной воли. Добрый день, вы — друг Украины и за совесть и честь, а вы, простите, агрессор и оккупант. Действуя столь прямолинейно, что аж оторопь берет, Украина оказывает медвежью услугу тем, кого считает своими друзьями — в России, увы, тоже достаточно людей незатейливых, которые с легкостью занесут друзей Украины в списки врагов России.
Тем же, кто посложнее, остается только наблюдать, как соседнее государство, желая оказаться в свободном и независимом от России будущем, оказывается вдруг в таком знакомом и общем с Россией прошлом.