Лидер ЛДПР Владимир Жириновский обвинил Михаила Горбачева в связи с Западом, а итоги перестройки он назвал «худшим из того, к чему шла страна». По мнению политика, гласность создала «атмосферу ненависти к власти», а право создавать новое государство «было отдано криминалу». Эксперт тем не менее считает, что Владимир Жириновский и его партия «сами являются продуктом перестройки».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Глава ЛДПР, лидер партийной фракции в Госдуме Владимир Жириновский раскритиковал перестройку на круглом столе по поводу ее 30-летия, который партия сегодня провела в Госдуме. «Перестройка была проведена неправильно, преступными методами. Право создавать новое государство нужно было отдать интеллигенции, врачам, учителям, а отдали криминалу, начав приватизацию»,— заявил господин Жириновский.
Среди примеров неудачных реформ Владимир Жириновский назвал «появившуюся в одночасье гласность», которая, по мнению лидера ЛДПР, создала в стране «атмосферу ненависти к власти». Также руководитель партии отметил, что свободу слова нужно было вводить постепенно, чтобы у людей не было шока.
Кроме того, глава ЛДПР обвинил Михаила Горбачева в связи с Западом. «Горбачев странным образом был связан с Западом с 1970-х. Он много общался с иностранными руководителями еще до того, как стал главой государства. Встречался с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер, и она произнесла знаменитую фразу “c этим человеком можно иметь дело”»,— аргументировал свои подозрения Владимир Жириновский.
Подводя итоги круглого стола, лидер ЛДПР констатировал, что «все, что мы получили через 30 лет, оказалось худшим из того, к чему мы шли». «Горбачев хотел лучше, но получилось хуже. Никто не знал, как выходить в капитализм: так зачем нужен был такой эксперимент?» — полагает господин Жириновский.
Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев, который вел мероприятие, заявил “Ъ”, что «ЛДПР — единственная политическая сила», которая обратила внимание на 30-летие перестройки.
Политолог Константин Калачев считает, что «осуждение перестройки органично только для ЛДПР и КПРФ», но для коммунистов возможность осуждать перестройку ограничена, так как «они сами приложили руку к распаду СССР». «ЛДПР, в свою очередь, с чистой совестью ругает историю»,— сказал эксперт. При этом политолог назвал Жириновского «неблагодарным по отношению к историческим процессам, которые вынесли его наверх». «Жириновский сам является продуктом перестройки, если бы в истории РФ ее не было, то не было бы ни Жириновского, ни ЛДПР»,— заключил господин Калачев.