Диссертации защитили от экспертов

Минобрнауки посоветовали вновь проверить ВАК

Скандал вокруг поддельных диссертаций получил развитие: вчера общественный совет по науке при Минобрнауки заявил, что новые эксперты Высшей аттестационной комиссии (ВАК) сами "активно способствовали" созданию фальшивок. Речь идет о диссертационных советах по экономике и праву: ученые утверждают, что проверяющими их работу назначены участники "фабрик диссертаций". В Минобрнауки "Ъ" заявили, что данные будут проверены, а по результатам "приняты необходимые кадровые решения".

Фото: Сергей Семенов, Коммерсантъ  /  купить фото

Совет по науке (в него входит ряд известных ученых, призванных вырабатывать рекомендации для главы Минобрнауки) выступил с открытым письмом к министру Дмитрию Ливанову и руководителю ВАК Владимиру Филиппову. Ученые возмущены кадровым составом новых экспертных советов, членов которых выбрала ВАК и утвердил министр.

Напомним, перестановки были предприняты после вспыхнувшего в конце 2012 года скандала, когда блогеры обнаружили плагиат в диссертациях ряда других политиков. Премьер-министр Дмитрий Медведев потребовал поверить все диссертационные советы и закрыть те из них, где велась торговля научными степенями. Именно для этого ВАК и сформировала новые экспертные советы в разных областях наук.

Члены совета по науке пришли к выводу, что проверять диссертационные советы будут те, кто сам замешан в работе "фабрик диссертаций". "Понятно, что человек, участвовавший в фальсификации научных результатов, не может быть экспертом",— говорится в обращении. Авторы опирались на исследование сетевого сообщества "Диссернет": его участники проанализировали состав трех новых экспертных советов по социально-гуманитарным наукам.

"Например, в состав совета по отраслевой и региональной экономике ВАК вошел председатель одного из диссертационных советов при РГГУ, который мы считаем одной из самых грязных диссероделательных мастерских с десятками фальсифицированных работ",— заявил "Ъ" представитель "Диссернета" Сергей Пархоменко. По его данным, 13 из 45 членов данного совета оказались замешаны в защите поддельных научных работ. Похожая ситуация "при беглом осмотре" оказалась в совете по экономической теории, финансам и мировой экономике ВАК (8 человек из 35) и в совете по праву (6 из 57). "Теперь мы видим, что в министерстве не представляют себе масштабов бедствия,— сказал господин Пархоменко.— Мы обязательно проверим все без исключения экспертные советы".

В интервью "Ъ" (см. номер от 10 февраля) Дмитрий Ливанов заявил, что "не одобряет" деятельность "Диссернета", после чего члены совета по науке и решили выступить с обращением. "Если руководству ВАК и правительству хочется, чтобы экономические советы имели какое-то отношение к реальной науке, они к нам прислушаются",— заявил "Ъ" член совета по науке, проректор ВШЭ Константин Сонин.

"Списки экспертных советов ВАК были утверждены министерством по представлению президиума ВАК без каких-либо изменений,— заявила "Ъ" директор департамента информационной и региональной политики Анна Усачева.— Мы благодарны совету по науке, что он так внимательно относится к своим обязанностям, в том числе в сфере научной экспертизы". Госпожа Усачева добавила, что "списки экспертов, представленные ВАК, будут тщательно проверены и в случае обнаружения несоответствия квалификации членов экспертных советов принятым в науке нормам будут приняты необходимые кадровые решения".

Александр Черных

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...