Виктор Черепков снимает Виктора Черепкова

Вчера Ленинский районный суд Владивостока приступил к рассмотрению заявления общественной организации «Свобода выбора» об отстранении от участия в выборах в думу города «Избирательного блока Черепкова В.И.». По мнению заявителя, блок депутата Госдумы, экс-мэра Владивостока и лидера партии «Свобода и народовластие» (ее регистрация аннулирована по решению суда) нарушил правила размещения агитационной продукции. Ответчики свою вину не признают и считают, что за попыткой отстранения блока от участия в выборах стоят «силы, близкие к власти».

Приморская правозащитная общественная организация «Свобода выбора» приступила к выполнению основной задачи, ради которой она участвует в выборах в думу Владивостока. По мнению наблюдателей, она создана для нейтрализации «Избирательного блока Черепкова В.И.». Примечательно, что такая организация, как «Свобода выбора», в Приморье юридически уже не существует — в ходе избирательной кампании она перерегистрировалась как «Блок Виктора Черепкова — за Свободу и народовластие». Именно под таким названием избирательное объединение намеревалось участвовать в выборах. Однако крайизбирком зарегистрировал список кандидатов под названием «Свобода выбора», посчитав, что в ходе кампании менять наименование избирательного объединения не позволяет законодательство. Возглавляет список кандидатов от «Свободы выбора» токарь из Екатеринбурга Виктор Черепков, который уже участвовал в выборах мэра Владивостока в 2004 году, фактически являясь двойником экс-мэра города, депутата Госдумы и лидера партии «Свобода и народовластие» Виктора Черепкова.
Вчера представитель «Свободы выбора» Олеся Шохова отказалась пояснить суть претензий избирательного объединения к блоку бывшего градоначальника. Как рассказал „Ъ“ уполномоченный «Избирательного блока Черепкова В.И.» Михаил Тобольцев, заявитель усмотрел нарушение в агитационной кампании конкурентов. По его словам, блок заключил договор на изготовление и размещение агитационной продукции с ООО «Центр репутационных технологий» (аффилировано с ООО «Издательский дом „Новости“», выпускающим газету «Ежедневные новости».— „Ъ“). «Заявитель считает, что заключать такой договор имела право только редакция СМИ. Они считают, что «Центр репутационных технологий» не является редакцией СМИ. Поэтому продукцию, которую они изготовили, надо признать неоплаченной»,— сообщил господин Тобольцев. Ответчик считает претензии необоснованными и намерен доказать это в ходе судебного заседания. С этой целью представитель «Избирательного блока Черепкова В.И.» заявил ходатайство о вызове в суд гендиректора «Центра репутационных технологий» Виктора Суханова. Ходатайство было удовлетворено, и на процессе объявлен перерыв до субботы. Блок депутата Госдумы, в свою очередь, направил заявление в Ленинский райсуд с требованием дисквалификации «Свободы выбора». Как считает заявитель, избирательное объединение нарушило порядок выдвижения кандидатов, не уведомив вовремя горизбирком о времени и месте проведения организационной конференции.
«Оснований для отстранения нашего блока от участия в выборах нет. Мы все делали в рамках закона»,— заявил координатор краевой ячейки «Свободы и народовластия», депутат заксобрания Приморья Евгений Оломский. По его мнению, за исковым заявлением «Свободы выбора» стоят «политические силы, близкие к власти», которые устраняют конкурентов «Единой России». Ранее Виктор Черепков заявлял, что на выборах в думу Владивостока его избирательное объединение способно получить 30% голосов избирателей.
Алексей Чернышев, Владивосток