В Верховном суде Татарстана присяжные заседатели вчера оправдали обвинявшихся в терроризме бывших пленников военой базы США в Гуантанамо Тимура Ишмурадова и Равиля Гумарова, а также их приятеля Фаниса Шайхутдинова (последний раз об этом деле „Ъ“ писал 26 сентября). В УФСБ полагали, что именно они в январе этого года взорвали газопровод в Бугульме.
Судья выдал старшине присяжных опросный лист с 20 вопросами, произнес напутственное слово, напомнив аргументы обвинения и защиты, и коллегия удалилась. Через четыре часа был оглашен вердикт. Присяжные единогласно решили, что вина всех троих подсудимых не доказана и, значит, они невиновны. Оправданных Гумарова, Ишмурадова и Шайхутдинова тут же освободили из-под стражи, чему они сами были явно удивлены. Родные кинулись к ним с объятиями, кто-то плакал, сами бывшие обвиняемые улыбались и говорили, что «правда восторжествовала».
Такой поворот едва ли обрадовал местное управление ФСБ, поскольку получилось, что подрыв газопровода низкого давления в Бугульме 8 января остался нераскрытым. Между тем, взрыв тогда произошел совсем рядом со зданием УФСБ. Серьезного ущерба он не нанес, обошлось также без жертв, но происшествие квалифицировали как теракт. В апреле в Бугульме были арестованы Тимур Ишмурадов, Равиль Гумаров и Фанис Шайхутдинов. По версии следствия, они организовали и провели теракт, чтобы «отвлечь правоохранительные органы от расследования деятельности экстремистских группировок на территории Татарстана». Речь шла о религиозно-политической организации «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами», чьи ячейки незадолго до взрыва были ликвидированы в Азнакаевском и Альметьевском районах республики, а также в Набережных Челнах. Арестованные дали признательные показания, но в суде от своих слов отказались. И вот теперь их оправдали.
Как заявили „Ъ“ адвокаты, в деле изначально было «немало противоречий». Например, заявления прокуратуры о том, что свидетелям защиты из числа знакомых и родственников подсудимых верить нельзя, были, по мнению защиты, совершенно не обоснованными, поскольку со стороны обвинения также выступали их знакомые. Свидетелей же самого преступления не было, как не было ни отпечатков пальцев, ни каких-либо других вещественных доказательств.
Вчера в пресс-службе УФСБ сообщили, что оправдательный вердикт стал для них неожиданностью, поскольку «собранные косвенные доказательства свидетельствовали об участии подсудимых в данном противоправном деянии». При этом в УФСБ отметили, что расследование по взрыву газопровода будет продолжено. Гособвинитель Руслан Хифметов заявили „Ъ“, что «прокуратура однозначно будет обжаловать этот вердикт в вышестоящей инстанции, поскольку во время судебного процесса были процессуальные нарушения (только в этих случаях можно обжаловать решение присяжных —„Ъ“)». Какие именно, он не пояснил.
Это была уже вторая попытка посадить бывших талибов. В 2004 году, через два года после выдачи Тимура Ишмурадова и Равиля Гумарова, Генпрокуратура предъявила им обвинения в незаконном переходе границы, наемничестве и участии в преступном сообществе. Однако за недостатком улик дело тогда пришлось прекратить.
АНДРЕЙ СМИРНОВ