В Госдуме предложили подумать об избрании президента «в русских традициях»

Первый замглавы комитета Госдумы по государственному строительству Михаил Емельянов (СР) заявил, что предложение главы Крыма Сергея Аксенова о введении в России монархии неактуально, но можно подумать об избрании президента не на прямых выборах, а в русских традициях, например, на земском соборе.

«Монархия — это, конечно, институт прошлого и вряд ли его надо возрождать в России. Другое дело, что институционализацию верховной власти, может быть, действительно нужно проводить по-иному»,— цитирует господина Емельянова «РИА Новости». По его словам, особенность России в том, что президент не просто глава государства. По мнению Михаила Емельянова, именно парламент и правительство должны быть предметом выбора и «предметом игры политической партии». «А вот что касается президента, его полномочий — это должно быть поле консенсуса, и его избрание должно быть иным, возможно, используя русские традиции и используя земский собор, может быть еще что-то, но, по крайней мере, об этом надо подумать», — заявил он, добавив, что срок полномочий президента тоже можно увеличить до семи лет.

Ранее глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что считает необходимой для России новую форму правления — монархию. Как сообщал «Ъ», эта идея не нашла поддержки в Москве. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что слова господина Аксенова — это его личное мнение, а спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал идею возродить монархию бесперспективной.

Подробнее о реакции на предложение господина Аксенова — в материале «Ъ» «Возрождение монархии продержалось несколько часов».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...