Стоит ли начинать парламентское расследование против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, депутаты Госдумы решат 26 февраля. Именно этот день выбрал для обсуждения вопроса думский комитет по конституционному законодательству. Расследование, на проведении которого настаивают думские коммунисты, станет возможным, если за эту инициативу проголосует думское большинство единороссов, а также даст согласие Совет федерации. По закону парламентские расследования проводятся исключительно по обоюдному согласию двух палат парламента.
Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Комитет по конституционному законодательству уже пытался две недели назад выразить свое отношение к идее фракции КПРФ, которая в конце прошлого года собрала подписи 103 депутатов под обращением начать парламентское расследование деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. Поводом для коммунистов стало уголовное дело, возбужденное против работников министерства, уличенных в коррупционных связях при реализации имущества «Оборонсервиса». Комитет даже успел подготовить рекомендацию депутатам голосовать против проведения парламентского расследования, поскольку те «обстоятельства», которые хотели бы расследовать коммунисты, «в ближайшее время могут стать предметом рассмотрения суда». Но две недели назад никто из инициаторов расследования на заседание комитета не явился, поэтому члены комитета отложили вопрос.
«Предмет в строгом смысле закона о парламентском расследовании полностью поглощается материалами уголовного дела, и перспектив парламентского расследования нет»,— как объяснял сегодня позицию комитета его глава единоросс Владимир Плигин.
«Нас интересует одно, следствие интересует другое»,— возразил ему депутат-коммунист Юрий Синельщиков, по мнению которого парламентскому расследованию не могут помешать мероприятия, проводимые следователями.
В итоге комитет по конституционному законодательству решил просить совет Госдумы вынести вопрос о возбуждении парламентского расследования на пленарное заседание палаты 26 февраля.
Строго по закону комитет и Госдума обязаны были окончательно определиться «не позднее чем через 15 дней со дня поступления письменного обращения» (статья 8 закона «О парламентском расследовании)». Если 26 февраля большинство думцев поддержат инициативу коммунистов, то они должны будут незамедлительно сообщить о своем решении Совету федерации, который тоже обязан рассмотреть вопрос в течение 15 дней. Если обе палаты согласны, то они формируют общую комиссию на условиях равного представительства и приступают к расследованию.
Итог голосования в Госдуме всецело зависит от позиции фракции «Единой России», которая обычно голосует за только в том случае, если это совпадает с установкой Кремля. Позиция Совета федерации, как минимум, в последние десять лет тоже не входит в клинч с президентской стороной.
Какие изменения произошли в армии с приходом Анатолия Сердюкова
Особое внимание министр уделял избавлению от непрофильных активов. С ноября 2008 года Минобороны было наделено полномочиями по реализации военного имущества с правом продажи недвижимости с торгов. В 2011 году ведомство провело 43 аукциона, заработав 4,7 млрд руб. Читайте подробнее
Какие выводы сделали аудиторы после проверки в Минобороны
Как сообщили «Ъ» в Счетной палате (СП) в ноябре, проверка касалась выделенных начиная с 2011 года на капитальное строительство объектов Минобороны 543,58 млрд руб. (из них 255,38 млрд тратились на покупку и постройку жилья для военнослужащих). «При высоком кассовом исполнении бюджетных назначений (в 2011 году — 99,4%, в 2012-м — 92,3%) Минобороны не достигло целей, на которые выделялись указанные средства,— заявили в СП.— Контракты на строительство своевременно не исполнены, объекты в эксплуатацию не введены». Аудиторы нашли и «финансирование строительства объектов, не предусмотренных госзаказом, что приводило к необоснованному использованию средств». Читайте подробнее