Михаил Виноградов, президент фонда "Петербургская политика":

— Прокуратура пытается развить успех, который был достигнут в деле Егиазаряна, и лишить депутатов возможности для маневра по уклонению от ответственности. Прецедент создан, теперь надо "додавить" эту тему. Кроме того, прокуратуре надо показать, что именно она драйвер этого процесса, а не СК, который как раз и вел дело Егиазаряна. У этих ведомств сложные взаимоотношения, и прокуратура хочет продемонстрировать, что ее роль в решении вопроса парламентского иммунитета — ведущая. В последнее время мы видим процесс скорее расширения неприкосновенности, достаточно вспомнить решение Верховного суда, когда запретили останавливать прокуроров за нарушение правил дорожного движения. Хотя тема неприкосновенности и ее ограничения существует фактически с 2000 года. Уверен, что тема отмены неприкосновенности будет тестироваться перед новым циклом федеральных выборов как демонстрация борьбы с привилегиями чиновников. Первыми жертвами этой "борьбы", скорее всего, станут региональные депутаты. С сенаторами сложнее, потому что никто до сих пор четко не знает, для чего существует Совет федерации. Он существует постольку поскольку упомянут в Конституции. Никакой своей роли у него нет. С другой стороны, если "Единая Россия" усилит в нем свое представительство, она будет делать все, чтобы не допустить снижения статуса сенаторов вместе со статусом Миронова.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...