Пресненский нарсуд Москвы вчера удовлетворил иск СП "Академинвест" — балансодержателя "Палас-отеля" — к городской налоговой инспекции. Суд признал незаконным требование о списании с СП около 11 млрд руб. в качестве налогов и штрафов за их неуплату в 1992-1993 годах. Свои претензии инспекция выдвинула на основании того, что не признала за СП права на льготы по налогу на прибыль, поскольку они распространяются только на СП производственной сферы, к которым "Академинвест" якобы не относится. Однако истцам удалось опровергнуть эти доводы, доказав в суде, что льготы в течение двух лет с момента объявления первой прибыли распространяются на все СП, созданные до 1992 года, — независимо от их профиля.
СП "Академинвест" было создано в 1989 году для реконструкции и эксплуатации гостиницы "Палас-отель" (ул. Тверская, 49). Среди его учредителей — Академия наук СССР и австрийская фирма ABV-Leasing und Hotelinvest GmbH. Отель строился на кредит в $65 млн, взятый СП в Zentralsparkasse und Kommerzialbank (Австрия). В мае 1993 года "Палас-отель" был открыт, а затем внесен на баланс СП.
В апреле 1994 года налоговая инспекция провела проверку "Академинвеста". Для начала инспекторы признали первой прибылью СП доход в 72 тыс. руб. — сумму, полученную в 1992 году в результате переоценки (в связи с ростом курса доллара) валюты, которая была на счету предприятия. "Академинвест" пытался оспорить это решение, но потом с ним согласился.
В итоге проверки инспекторы определили, что СП задолжало бюджету в форме недоимок по налогу на прибыль 9,5 млрд руб. (с учетом штрафов) и еще 1,5 млрд руб. (также с учетом штрафов) — в результате неуплаты НДС и налога на имущество. В первом случае претензии инспекции основывались на том, что поскольку прибыль "Академинвеста" формируется только за счет эксплуатации отеля, СП не является предприятием, "работающим в сфере материального производства", которые могут пользоваться налоговыми льготами, — правом не платить налоги на прибыль в течение 2 лет с момента первого объявления прибыли.
"Академинвест" оспорил эти выводы в суде. Истец обосновал иск тем, что действующее законодательство об иностранных инвестициях в отношении СП, созданных до 1992 года, дает им льготы на прибыль в начале работы. Относительно налога на имущество и НДС представители "Академинвеста" представили в суд платежные документы, доказывающие, что СП их заплатило.
Кроме того, представитель истцов адвокат Гералина Любарская обратила внимание суда на явную ложь налоговых инспекторов — согласно "Общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства" Госкомстата России от 1992 года, "Академинвест" отнесен именно к "производственным" СП.