Вчера московский арбитражный суд удовлетворил иск страховой компании "Еврорезерв" к банку "Чара" на 1,261 млрд руб. Несколько вкладчиков "Чары" — 35 человек — переуступили страховщику право требования возвращения срочных вкладов, застрахованных в "Еврорезерве". "Еврорезерв" является юридическим лицом, и это позволило вкладчикам через страховщика обратиться в арбитражный суд, в то время как основная масса вкладчиков судится индивидуально через районные суды. Однако районные суды уже расписали рассмотрение исков вкладчиков "Чары" на весь 1995 год, поэтому не исключена вероятность того, что к моменту удовлетворения иска районным судом денег у банка просто не останется.
В 1994 году "Еврорезерв" застраховал 35 шестимесячных договоров вкладчиков банка "Чара". Когда "Чара" приостановила выплаты по вкладам, эта группа клиентов банка переуступила право требовать возвращения денег страховой компании.
Страховщик решил судиться одновременно с банком "Чара" и "Чара-холдингом", печати которого стояли на части договоров.
По данным представителя "Еврорезерва", ответчик обещал вернуть рублевые вклады в их валютном эквиваленте, однако не имел лицензии на работы с валютой. Это и послужило формальным поводом требовать расторжения договоров и возврата вкладов.
На первом заседании банк "Чара" заявил ходатайство об отложении слушания дела, объясняя это тем, что вовремя не получил исковое заявление и не успел подготовиться к заседанию. Кроме того банк сообщил, что исковая сумма (на первом заседании с банка потребовали 1,578 млрд руб.) явно завышена. Суд отложил рассмотрение дела, и к следующему заседанию исковая сумма и вправду была снижена до 1,261 млрд руб.: за время перерыва прекратили действие 29 договоров, что лишило их владельцев возможности требовать проценты по вкладам.
На состоявшееся вчера второе заседание представители банка не явились, но суд в их отсутствие удовлетворил иск, причем "Чара-холдинг" в качестве второго ответчика не признал. Кроме того, "Еврорезерв" убедил суд в том, что раз рублевые вклады при поступлении переводились в валюту, то это дает право требовать с "Чары" возвращения рублевых вкладов с учетом роста курса доллара (за основу был принят курс ММВБ на 10 января 1995 года).
Однако опыт показывает, что получить деньги с "Чары" даже после решения суда не так просто. Например, 21 ноября 1994 года Пресненский суд удовлетворил иск на 49 млрд рублей 889 работников компании "Росвооружение", вложивших деньги в "Чару".
Но получению денег помешали их конкуренты — вкладчики "Чары", обратившиеся в Тверской и Таганский суды. Эти два суда из-за большого объема работы рассматривают иски очень медленно, поэтому истцы испугались, что им денег не достанется. Тогда они обратились в Моспрокуратуру и Мосгорсуд. Они обвинили председателя Пресненского суда в получении взятки и потребовали отозвать исполнительный лист из "Агропромбанка", и 30 ноября он был отозван.
АНДРЕЙ Ъ-МАЛЫХ