Вчера институт "Сибторгпроект" подал кассационную жалобу на решение Новосибирского арбитражного суда по поводу приватизации здания института. Оно было продано целиком еще в 1991 году объединением "Ростекстильторг" бывшему арендному предприятию, а ныне АОЗТ "Новосибирсктекстильторг ЛТД". Однако два этажа в здании занимал институт, который и начал добиваться возврата ему его помещений. За четыре года тяжбы к ней подключались вице-премьер России Анатолий Чубайс, разные депутаты и госструктуры. В итоге они сошлись в мнении, что продажа здания была незаконна. Но суд решил, что законна.
1 ноября 1991 года "Ростекстильторг" заключил договор с новосибирским арендным предприятием оптовой торговли "Ростекстильторг" (ныне АОЗТ "Новосибирсктекстильторг") о продаже предприятию всего спорного пятиэтажного здания (улица Семьи Шамшиных, 99), хотя 4-й и 5-й этажи его занимал "Сибторгпроект". Сразу после этого весь коллектив института был выставлен на улицу и начал пикетировать здание областного Совета народных депутатов, требуя прекратить произвол.
В 1992 году по этому поводу возникла судебная тяжба. К ней подключился бывший народный депутат России Алексей Мананников, который подал иск в интересах государства. Он указал, что государственное имущество было продано слишком дешево — по балансовой стоимости. К тому же решение о продаже института было принято лишь руководителем "Ростекстильторга" г-жой Глигорией, хотя это должен делать соответствующий комитет по управлению госимуществом. Что же касается института, то его совершенно незаконно выселили из здания, так как оно строилось за счет централизованных источников финансирования и предназначалось для совместного размещения его и предприятия "Ростекстильторга".
Суды долго решали, кто из них должен рассматривать иск депутата — арбитражный или народный. В итоге иск вовсе не рассмотрели — так как в октябре 1993 года депутат перестал быть таковым.
Наконец институт сам подал иск в Новосибирский арбитражный суд о признании недействительным продажи здания. Суд отказал в иске. Тогда институт подал иск о признании за собой права на оперативное управление 4-м и 5-м этажами здания. В суде представитель Комитета по управлению госимуществом Новосибирской области, являясь соответчиком, заявил о незаконной приватизации спорного здания и согласился с правом института на 4-й и 5-й этажи. Но суд отклонил иск, сославшись на то, что здание продано. Институт обжаловал это решение и теперь его интересы будет представлять юридическую фирму "Сократ".
Ее директор Алексей Руденков аргументировал кассацию тем, что юридически спорное здание принадлежит государству, а его продажа была незаконна. Дело в том, что здание не имеет технического паспорта и регистрации в бюро технической инвентаризации Новосибирска. Соответственно и сделка купли-продажи здания не регистрировалась.
К тому же г-н Руденков подчеркнул, что суд почему-то не принял во внимание то, что еще в 1992 году председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс направил в областной комитет по управлению имуществом сообщение о разграничении помещений в спорном здании, возведенном за счет централизованных источников финансирования. Г-н Руденков считает, что Новосибирский арбитражный суд принял свое последнее решение просто "амбициозно отстаивая свое прежнее решение".
Ъ продолжит следить за ходом тяжбы.
ГЕОРГИЙ Ъ-СИДОРОВ