Вчера на заседании Госдумы депутаты не утвердили мандат избранного по Мытищинскому округу президента АО "МММ" Сергея Мавроди. За утверждение высказались 88 депутатов, против — 21, больше сотни не голосовали вовсе. Самыми горячими сторонниками Мавроди оказались "Женщины России" и ЛДПР.
Депутатская судьба Мавроди складывается непросто. В ноябре мандатная комиссия, прислушавшись к просьбе налоговой полиции, притормозила вынесение вопроса на пленарное заседание. Затем она решила переложить тяжесть ответственности на депутатов, но те, в свою очередь, тоже оказались к этому не готовы. Аргументы в пользу Мавроди сводились к тому, что президента МММ избрал народ, и Дума не вправе подвергать этот выбор сомнению. Представитель мандатной комиссии возразил, что ст. 17 Положения о выборах предусматривает утверждение, а значит, допускает и неутверждение мандата. Вспоминали покойного Айздердзиса, чье место должен занять здравствующий Мавроди, ставили в упрек главе МММ циничное признание того, что в Думу он баллотировался, чтобы избежать уголовного преследования. Жириновский заявил, что, если Дума не утвердит мандат Мавроди, "ей остается лишь самораспуститься". Чуть было не аннулировали самое мандатную комиссию и остановились на том, чтобы поручить двум рыбкинским замам-юристам — Митюкову и Ковалеву — обдумать формулу разрешения правовой коллизии. Ведь если создать прецедент неутверждения Думой нового мандата, то большинство палаты в будущем теоретически может взять и не утвердить мандат свежеизбранного коллеги просто потому, что лицо не понравилось, или чтобы не давать лишнего мандата представителям меньшинства.
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ