Скандал из-за приватизации НИИ

Швейцарская фирма заподозрена в использовании недействительного векселя

       Вчера председатель фонда имущества Новосибирской области Владимир Жмулев подписал исковое заявление в арбитражный суд о признании недействительными проведенного инвестиционного конкурса и продажи акций Института прикладной физики Сибирского отделения Российской Академии наук (ИПФ). По данным г-на Жмулева, швейцарская фирма SOW через фирму "М-ВИО Лтд" завладела 14% акций института, оплатив их недействительным векселем на $2,5 млн.
       
       Институт прикладной физики, который занимается разработкой передовых технологий в области оптики, радиоэлектроники и ракетных комплексов для Министерства обороны, расположен в современном и хорошо оснащенном комплексе зданий, что обеспечило к нему интерес инвесторов.
       Акционирование Института прикладной физики началось в мае 1994 года. По утвержденному фондом имущества области плану оно было осуществлено по первому варианту приватизации (голосующих акций — 75%, льготных — 25%). С 15 августа по 13 сентября был проведен инвестиционный конкурс по продаже 28% акций АООТ "ИПФ" на сумму 12,2 млн руб. (122 338 штук). Принимать участие в конкурсе могли любые юридические лица, однако их предложения до конца торгов не разглашались.
       13 сентября конкурсная комиссия подвела итоги, и победителем конкурса была признана фирма "М-ВИО Лтд", президентом которой является Олег Минин, сын гендиректора АООТ "ИПФ" академика Владилена Минина. По условиям конкурса победитель должен был инвестировать в институт 5,3 млрд руб., которые предназначались для финансирования научных исследований. Согласно распоряжению ГКИ #342 от 15 февраля 1994 года, 1,3 млрд руб. "М-ВИО Лтд" должна была внести в течение месяца, а остальные 4 млрд руб. — в IV квартале 1994 года.
       Однако вместо денег 20 октября "М-ВИО Лтд" передала правлению ИПФ вексель на сумму $2,5 млн #012 (АСС 07087501). Узнав, что оплата произведена векселем, ряд сотрудников института "заподозрили неладное" и обратились к представителю президента России по Новосибирской области Анатолию Манохину. По его просьбе директор департамента финансов Сибирского торгового банка Сергей Шатилов сделал заключение, что данный вексель не может быть использован в качестве средства платежа: на нем нет наименования его первого приобретателя и передаточных надписей, а право собственности у "М-ВИО Лтд" неясно.
       Позже выяснилось, что фирма "М-ВИО Лтд" в мае 1994 года — в период утверждения фондом имущества плана приватизации института — заключила договор со швейцарской компанией SOW о совместной инвестиционной деятельности, предполагающей их равноправное участие в инвестиционной программе АО "Институт прикладной физики". Действуя в рамках договора, компания SOW передала фирме "М-ВИО Лтд" упомянутый вексель для участия в инвестиционном конкурсе.
       В ходе расследования было установлено, что вексель на предъявителя #012 изначально был выдан челябинской строительно-производственной фирмой "Заря" (которая к настоящему времени бесследно исчезла) и авалирован Троицким филиалом банка "Восток" (Челябинская область). Директор валютного департамента Международного коммерческого акционерного банка "Восток" Сергей Мельников сообщил корреспонденту Ъ, что аваль, выданная на векселя "Зари" (всего их было выдано несколько штук), утеряла силу, так как сам банк перерегистрировался, в установленные сроки векселя для переоформления никто не предъявил; к тому же и сам проект "Зари", на осуществление которого она привлекала средства, так и не состоялся. С руководством "М-ВИО Лтд" корреспонденту Ъ так и не удалось связаться: по ее юридическому адресу никого из представителей фирмы не оказалось.
       ГЕОРГИЙ Ъ-СИДОРОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...