Иск к газете "Известия"

Суд не признал Бориса Миронова покровителем "патриотов"

       Вчера Тверской межмуниципальный суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства бывшего председателя Роскомпечати Бориса Миронова к газете "Известия". Газета обвинила Миронова в том, что он, будучи председателем Роскомпечати, выделял госдотации в основном "патриотическим" изданиям и незаконно сотрудничал с коммерческими структурами. Но в суде ответчики не представили документов, подтверждающих версию об участии Миронова в фирмах, а вызванные свидетели подтвердили, что решение о выделении госдотаций принимались коллегиально без участия председателя комитета.
       
       Как уже сообщал Ъ 11 июня, конфликт Бориса Миронова с газетой возник после публикации в "Известиях" 28 мая 1994 года статьи "Совместитель", в которой он был обвинен в том, что, будучи руководителем издательства "Русская книга", на государственные деньги "издавал черносотенную литературу". А занимая пост председателя Роскомпечати, покровительствовал националистам, направляя большую часть выделяемых на поддержку прессы госдотаций "патриотическим" изданиям: "Советской России", "Правде" и проч.
       Кроме того, в статье утверждалось, что при участии Миронова некое ИЧП "Сабина" открыло в здании комитета продовольственный магазин. Подсчитав, что под крышей Роскомпечати работает уже около 14 фирм, автор публикации делал вывод о том, что сам Миронов, поддерживая эти коммерческие структуры, "не удержался от соблазна". Правда, газета не пояснила, что под этим имелось в виду. Миронов же, посчитав себя оскорбленным, подал (через доверенных лиц, юристов из "Де Юре-К") иск к газете, потребовав опровержения и возмещения морального вреда в размере $1 млн.
       Выступая в суде, Борис Миронов заявил, что "Русская книга" работает на основе самоокупаемости и издавала книги на собственные средства. По поводу ИЧП "Сабина" г-н Миронов пояснил, что договор "о совместной деятельности" с ИЧП заключался в 1992 году (сроком на 5 лет), еще до его прихода в Роскомпечати, и не от имени комитета, а хозуправлением Роскомпечати — самостоятельным юридическим лицом. Расторгать же подобные договора не имело смысла, поскольку штрафные санкции "могли бы разорить хозуправление".
       Борис Миронов пояснил также, что госдотации прессе распределялись не им лично, а Советом по оказанию господдержки СМИ (куда он сам не входил). Это подтвердил и вызванный в качестве свидетеля нынешний зампред Роскомпечати Алексей Моргун.
       В итоге суд признал справедливость исковых требований доверенных лиц Бориса Миронова и обязал газету, кроме публикации опровержения, выплатить ему 4 млн руб.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...