Так как непосредственные участники драмы (бывшие руководители "Фаворита") скрылись, а многие документы, включая материалы аудиторской проверки ЦБ, остаются для нас закрытыми, мы были вынуждены описывать ход событий, полагаясь во многом на слова учредителей банка. При этом мы вполне допускаем, что все могло быть не так уж безоблачно, в частности, в отношениях "Фаворита" и его учредителей, которым он должен был в обмен на помощь фактически передавать деньги вкладчиков. Возможно, процент, который получал за это банк, был низким, и именно это подтолкнуло "Фаворит" к поиску альтернативных способов размещения средств.
Не исключено, что мы имеем дело с криминальной историей, когда банк был просто разворован бывшими руководителями путем выдачи кредитов подставным фирмам. Версия об использовании "Фаворита" для финансирования политических партий также, на наш взгляд, вполне имеет право на существование.
Как бы там не было — участвовали учредители "Фаворита" в умерщвлении банка, знали о творящихся там делах и бездействовали или не знали и не контролировали собственные инвестиции — в любом случае они оказались в весьма неудобном положении: официальное банкротство банка "Фаворит" и потеря вкладчиками денег могут нанести очень большой ущерб имиджу весьма солидных банков. Это-то как раз и дает вкладчикам "Фаворита" некоторую надежду на то, что для них все кончится хорошо. И еще одно замечание. Во всей этой неприятной истории есть, пожалуй, один приятный момент — это то, как повели себя вкладчики "Фаворита". Они не стали выдвигать обворовавших их людей в депутаты, но не стали, однако, и громить офисов. Они объединились и зарегистрировали в Минюсте общественную организацию для защиты собственных прав, порадовав наблюдателей Ъ своей цивилизованностью. Возможно, это сыграет в деле не последнюю роль.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВОГО ОБОРОТА