После поражения демократов на промежуточных выборах в США администрация, как это и принято делать во всяком уважающем себя демократическом обществе, начала чистку в собственных рядах. Но в отличие от России, где виноватых, например, в обвале рубля искали спецслужбы, в Америке первой очистительной жертвой может стать как раз глава ЦРУ Джеймс Вулси. На днях рассекречен соответствующий доклад.
Если комиссия Лобова--Степашина выдвинула в качестве главного обвинения "промадриденный рубль", то обвинения в адрес Вулси посерьезнее: "проэймсил" и национальную безопасность США вообще, и боеспособность ЦРУ в частности. Речь идет об уже, казалось, забытой и отыгранной на всех уровнях — вплоть до высшего — истории с поимкой советского, а позже российского шпиона Олдрича Эймса. Главный вывод, к которому пришла следственная группа таков: "Дело Эймса — крупный провал в ЦРУ не только в силу причиненного США ущерба (именно на этом акцентировалось внимание раньше. — Ъ), но и по той причине, что спецслужба оказалась неспособна в течение многих лет раскрыть в своих рядах иностранного шпиона". Указано также, что "высшее руководство ЦРУ несет ответственность за то, что офицеру с таким явными проблемами, как у Эймса (нынче выявлено, что он и пил на работе, и деньги транжирил, и с заданиями не справлялся. — Ъ) позволяли продолжать занимать важные должности, на которых он и причинил невосполнимый ущерб США".
А ведь говорили многие бдительные цэрэушники: что-то во внешности Рика Эймса стало не то — зубные коронки (у американцев дантисты и их расценки — излюбленная тема для сплетен), итальянские костюмы и ботинки. Не говоря уж о "Ягуаре" и купленном, а затем перестроенном особняке в Арлингтоне. Теперь открылось, что Эймс неоднократно нарушал режим безопасности. Например, в 1976 году он оставил в метро портфель с секретными документами, в 1984-м — привел на конспиративную квартиру постороннего. А единственное взыскание от ЦРУ получил лишь в июле 1985-м — за оставленный открытым собственный сейф. То есть сигналы, оказывается, были. И много. Не отреагировали. Ко всему прочему Эймс успешно прошел тест на полиграфе, и в апреле 1991 года отдел безопасности констатировал: компромата на него нет. Зато теперь в докладе много написано о недостатках методики тестов в ЦРУ.
Опять же задним числом делается вывод, что за долгую карьеру Эймс толком не выполнил ни одного задания. Он предпочитал операции, в ходе которых не нужно было вербовать малознакомых людей. Проморгали и то, что, находясь в Риме, Эймс на домашнем компьютере составлял и распечатывал все послания своим советским "кураторам". Есть, правда, в докладе обидные слова и в адрес последних. В ходе следствия, например, Эймс признал, что в свое время обсуждал с Советами компьютерную систему ЦРУ, но натолкнулся на полное отсутствие у чекистов элементарной компьютерной грамотности, а потому и интереса к обсуждении темы. Кстати, своей неорганизованностью Эймс досаждал не только ЦРУ, но и КГБ, ибо не раз игнорировал требования конспирации. Например, в 1985 году он в простом пластиковом мешке вынес из Лэнгли 3 килограмма секретной переписки, намереваясь передать ее на Лубянку. В авиабагаже он перевозил изобличающие его документы и крупные суммы денег. И (о ужас!) открыто заходил в советское посольство в Вашингтоне и советский жилой комплекс в Риме. Да и вообще, как теперь утверждают авторы доклада, пьянью он был страшной. Хотя на общем фоне и не выделялся, ибо бок о бок с ним трудились коллеги, превосходящие его по этой части.
Короче, резюме для экс-кураторов Эймса таково: тщательнее надо быть в подборе кадров. А то и другие загремят.
ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ,
НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА