11 февраля Тверской межмуниципальный суд Москвы приступил к рассмотрению жалобы президента ЗАО "МИКОМ" Михаила Живило на действия Генпрокуратуры РФ. Стороны уже изложили суду свои позиции по данному гражданскому делу.
Как сообщил РБК адвокат предпринимателя Виталий Чижов, он просил суд отменить постановление Генпрокуратуры, отказавшей Михаилу Живило в привлечении к уголовной ответственности заместителя генпрокурора по Сибирскому федеральному округу Валентина Симученкова.Живило обратился в Генпрокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Симученкова в январе 2002г. В своем заявлении глава МИКОМа указал, что чиновник, "осуществляя надзор в качестве замгенпрокурора в СФО, действовал в интересах коммерческой структуры группы "Сибирский алюминий". В заявлении отмечается, что Симученков обеспечил "СибАлу" возможность незаконного захвата предприятий, ранее управлявшихся ЗАО "МИКОМ". Генпрокуратура ответила на заявление отказом, который Живило счел незаконным и немотивированным. Эти доводы сегодня и изложил адвокат и просил отменить постановление Генпрокуратуры.
В свою очередь представитель Генпрокуратуры назвал требования Живило необоснованными и просил оставить жалобу без удовлетворения. Судебные слушания продолжатся 13 февраля.