Вчера Госдума, без какого-либо афиширования внеся поправку в законопроект "О внесении изменений в законодательство о налогообложении физических лиц", спасла всю дипломатическую службу России.
История тянется уже давно. Летом дума одобрила законопроект. Походя отменив одно из положений прежнего законодательства, парламентарии не заметили, как, отменив соответствующие льготы, подвели под 30-процентный налог большинство кадровых дипломатов (ведь их валютная зарплата налоговыми службами пересчитывалась по курсу ММВБ). По самым оптимистическим подсчетам, чисто финансовый эффект от такой меры составил бы $17 млн. Причем все это было сделано именно несознательно — никаких обсуждений вопроса не было. Не было их и позже в Совете федерации. Он отклонил проект, но по другим причинам, после чего вопрос был передан в согласительную комиссию, проект постановления которой вчера и обсуждался. Никто не задумался над таким простым обстоятельством: среднемесячная (по всем странам и всем категориям дипработников, включая уборщиц и водителей) зарплата в $810 в рублевом эквиваленте может стать вполне "прогрессивно-облагаемой" — без учета того обстоятельства, что, например, $810 в Нью-Йорке — это не $810 в Москве. МИД был в ужасе: дипслужба, где раньше даже за место повара шли на очень многое, сегодня испытывает большие проблемы с кадрами. Ну что такое, например, зарплата посла (самая низкая по всем странам, где есть российские послы) в Непале — около тех же $800 (по данным МИД)? Или $300 — зарплата шофера в Ираке? В результате — колоссальный недокомплект работников в Африке и Азии. В развитые страны едут. Но часто работают "налево" — в качестве разного рода консультантов частных фирм (что для дипслужбы, конечно, странно). Из США, например, после такой службы, как сказали автору этих строк в МИД, работать на родину "вообще возвращаются единицы". Поэтому на Смоленской площади с ужасом взирали на парламент. И принимали меры. Вчера Госдума решила восстановить льготы для дипработников даже в нарушение регламента. По правилам, она не могла даже обсуждать этот вопрос в ходе дискуссии по проекту согласительной комиссии, а имела право сосредоточиться лишь на вопросах, вызвавших разногласия двух палат. Проблемы налогообложения дипработников среди них не значилось. Как стало известно из источников в МИД, решающую роль сыграли закулисные контакты МИД лично с Иваном Рыбкиным.
ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ