В ночь на четверг прекращены без голосования дебаты в Совете безопасности ООН по внесенному США проекту резолюции об отмене эмбарго на поставки оружия в Боснию (но только мусульманам). Их результаты можно было предсказать заранее: 11 из 15 членов СБ (в том числе четыре из пяти постоянных членов — Россия, Франция, Великобритания и Китай) восторга от этой идеи явно не испытывали и того не скрывали. Однако последние события свидетельствуют о том, что голосования в СБ в ближайшее время избежать все же не удастся. И результаты его могут стать неожиданными.
Несмотря на то что США пока не добились поддержки своего предложения в СБ ООН, говорить об очередном поражении американской дипломатии все же преждевременно. В конце концов, позиции как сторонников отмены эмбарго (прежде всего США), так и противников (России, Великобритании, Франции, не желающих рисковать жизнью своих миротворцев в Боснии), известны давно. Известна и позиция Китая. Правда, закон об отмене в одностороннем порядке эмбарго после 15 ноября, принятый конгрессом США, как и развитие ситуации в Боснии, дают основание предположить, что голосование по этой резолюции в ближайшее время все же состоится. Другой вопрос — как поведет себя при этом Россия: по словам высокопоставленного сотрудника МИД, Москва предпочла бы не прибегать к такой крайней мере, как вето — снижение напряженности вокруг резолюции по Боснии и является сейчас главной целью российского представителя в ООН Сергея Лаврова. Вместе с тем, решение о российском вето в СБ, как сообщил Ъ тот же источник, может быть принято в последний момент, и вероятность именно такого демарша Москвы довольно велика. Хотя, по словам дипломата, существует немало и иных способов не допустить принятия нежелательной для России резолюции. При этом в СБ ООН, по оценкам МИД, никакого антагонизма между партнерами нет: "Точки зрения сторон взаимно приемлются, учитывается также и неоднозначная внутриполитическая обстановка в США и России". По свидетельствам российских дипломатов, в кулуарах ООН непрерывно идут поиски компромисса, причем немалую активность при этом проявляют сами же американцы.
Что же касается заявления США о намерении сократить свой взнос на миротворческие операции ООН, то, как пояснили Ъ в МИД России, с боснийскими мотивами оно не связано (общий вклад США в ООН — 25% ее бюджета, но при этом США покрывают 32% всех расходов на миротворчество).
Любопытно другое: по мнению информированных источников в МИД, Россия при определенных условиях может проголосовать и за отмену эмбарго. Для этого требуется, чтобы ситуация в Боснии стала абсолютно неуправляемой. Выход тогда, как считают в Москве (с чем согласны также в Лондоне и Париже), может быть только один: вывести из региона миротворческий контингент ООН и полностью развязать руки воюющим мусульманам, хорватам и сербам. Не делая из этого вывода большого секрета, на Смоленской площади предпочитают в то же время мнение это не афишировать. Но последние события — развернутое наступление войск боснийской федерации, военное положение у боснийских сербов — позволяют предположить, что этот сценарий весьма вероятен.
ВИКТОР Ъ-ЗАМЯТИН