Конфликт в банке "Континент"

Банк сопротивляется приходу новых владельцев

       Арбитражный суд Татарстана вчера рассмотрел иски московских акционерных обществ, "Нерль" и "Мир корпорейшн", и эстонского АО "Центрумикс" к банку "Континент" (Набережные Челны). По мнению истцов, руководство "Континента" незаконно отказалось регистрировать купленные ими акции банка и не приняло во внимание их голоса на собрании акционеров (Ъ освещает этот конфликт с августа). "Континент" ссылался при этом на подзаконные акты правительства, Минфина России и Национального банка Татарстана, а также на то, что его "партнеры не проверены на благонадежность". Суд решил, что ссылки банка на акты правительства неправомерны, и два иска из трех удовлетворил. В удовлетворении третьего иска, в котором все три компании требовали признать незаконными решения собрания акционеров, истцам отказали.
       
       Президент банка "Континент" Леонид Онушко видит причины этого конфликта в том, что все три компании связаны между собой неким соглашением, действуют по единому плану и стремятся поглотить банк. По его словам, АО "Мир корпорейшн" было создано в июне 1994 года специально для этого. Онушко выразил сомнения относительно чистоты происхождения средств этой финансовой компании и возмутился методами работы фирмы, которая уже переманила у "Континента" главбуха и главного программиста, получив таким образом всю конфиденциальную информацию об акционерах. Все это, по словам Онушко, настораживает руководство банка, которое пока активно противодействует поглощению банка этими компаниями. В то же время президент "Континента" заявляет, что компаниям вовсе не отказывают в регистрации купленных ими акций. Банк лишь "проявляет осторожность, пока не завершится проверка партнеров на благонадежность".
       Как выяснилось в ходе судебных заседаний, руководство "Континента" по одним и тем же причинам отказалось регистрировать акции, купленные "Мир корпорейшн" и "Нерль". Компании, по утверждению представителей ответчика, купили больше 15% акций банка, не поставив при этом в известность Минфин и не получив на это его разрешения. Однако АО "Нерль" представило суду документы, из которых следовало, что компанией было приобретено только 3 тыс. акций "Континента" на 3 млн руб., что составляет 0,4% уставного капитала, поэтому сообщать о сделках в Минфин не было необходимости. "Мир корпорейшн", который купил 24% акций, предупредил об этом Минфин и получил от министерства соответствующее уведомление. Но банк все равно отказался регистрировать купленные компанией акции, а совет директоров "Континента" решил не учитывать их на собрании акционеров, которое состоялось 17 сентября. Рассмотрев материалы этих двух дел, суд не принял во внимание доводы ответчика о принадлежности АО "Нерль" и АО "Мир корпорейшн" к единой финансовой группе (которые были квалифицированы как предположения, неподкрепленные доказательствами) и удовлетворил оба иска.
       В третьем исковом заявлении руководители компаний "Мир корпорейшн", "Нерль" и "Центрумикс" требовали признать недействительными решения общего собрания акционеров банка "Континент" от 12 мая и совета директоров от 17 июня о пятой эмиссии акций банка и увеличении уставного фонда банка до 5 млрд руб. По мнению истцов, при принятии этого решения совет директоров нарушил как положения устава банка, так и инструкцию Центробанка России #8, регламентирующую порядок выпуска ценных бумаг. В частности, собрание акционеров 12 мая приняло решение об увеличении уставного фонда банка до 5 млрд руб. путем эмиссии акций, не указав в протоколе число участников собрания (необходимо, чтобы присутствовало три четверти акционеров) и результаты голосования. Совет директоров, уполномоченный (согласно протоколу того собрания акционеров) принимать решения лишь о количестве акций, объеме их эмиссии и сроках реализации, превысил свои полномочия и вынес решение об основных параметрах 5-го выпуска акций банка. В дальнейшем, по мнению истца, ответчик допустил целый ряд нарушений действующего порядка процедуры выпуска ценных бумаг. Вопрос о правомочности этих действий и приведении их в соответствие с нормативными актами истцы намеревались поставить на собрании акционеров банка 17 сентября, но были лишены права голоса.
       Леонид Онушко заявил, что на момент проведения собрания и совета директоров и принятия решения о пятой эмиссии двое из истцов — "Мир корпорейшн" и "Нерль" — еще не были акционерами банка (акции были приобретены ими только в августе). Онушко считает, что нет никаких оснований пересматривать решение 800 акционеров банка. Суд счел доводы ответчика убедительными, и в иске отказал.
       После окончания заседаний президент "Мир корпорейшн" Игорь Клячин заявил, что истцы не удовлетворены решением суда по третьему иску и намерены его обжаловать. По его словам, сейчас в производстве находятся еще несколько исков к банку "Континент". В частности, в одном из них Клячин, отстаивая свою честь и достоинство, требует признать клеветой утверждения Онушко о том, что "'Мир корпорейшн' использует в сделках грязные деньги". Онушко в свою очередь назвал все решения суда объективными и пообещал в ближайшее время зарегистрировать купленные истцами акции.
       Ъ будет следить за развитием конфликта между компаниями и банком "Континент".
       
       ГАЛИНА Ъ-ПЕЧИЛИНА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...