Вчера в распоряжение Ъ попало письмо-обязательство, направленное банком "Чара" в Зеленоградский суд. В письме банк просит суд отсылать всех вкладчиков, предъявляющих иски к "Чаре", обратно в банк, поскольку "Чара" якобы готова рассмотреть вопрос о добровольном возмещении исковых требований.
Это письмо было получено одним из клиентов "Чары", обратившимся с Зеленоградский суд с иском к банку. С этой бумагой заявитель отправился на Тверскую-Ямскую улицу и попытался проникнуть в банк с целью получения "добровольного возмещения". В банк его не пустили, но обязательство взяли. Через некоторое время бумагу вернули и назвали клиенту номер очереди и день, когда надлежит явиться за деньгами. В назначенный день (одно из последних чисел октября) клиент снова приехал в банк, у него снова взяли бумаги, и на этом все кончилось. Тщетно прождав три часа, вкладчик покинул "поле боя".
Сотрудник одной из действующих в Москве юридических фирм, к которому Ъ обратился с просьбой прокомментировать ситуацию, сообщил, что, во-первых, любой клиент вправе отказаться от "сделки" с банком и все-таки вчинить иск. Во-вторых, описанный поворот событий отнюдь не исключает возможности повторного обращения в суд (что скорее всего и сделает герой нашей заметки), ибо банк по-прежнему не может представить никаких свидетельств выполнения своих обязательств. Поэтому скорее всего банк просто пытается оттянуть момент, когда ему придется участвовать в большом количестве судебных разбирательств с вкладчиками, и хотя бы на время притушить возникший вокруг него скандал.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВОГО ОБОРОТА