Клинтон на Ближнем Востоке

Пастырский наказ послужил арабо-израильскому миру

(Окончание. Начало на стр. 1)
       Событием не менее важным, чем подписание иордано-израильского мира, стала встреча Клинтона с Хафезом Асадом, после которой американский лидер заявил, что сирийский президент заслуживает доверия и что они достигли некоего поворотного пункта в переговорах о примирении Сирии и Израиля. Даже незначительный успех Клинтона в этом случае был бы заметен, ибо именно Сирия до сих занимает самую непримиримую по отношению к Израилю позицию. Разрешение сирийско-израильских противоречий, кроме того, означало бы и окончание противостояния в Ливане, поскольку влияние Сирии в этой стране весьма велико.
       И все же радость Клинтона преждевременна. Пока что подцензурные сирийские средства массовой информации усиленно изображают теплую атмосферу встречи и высоко оценивают итоги визита Клинтона, называя его важным вкладом в дело мира. Однако опыт показывает, что настырности и своенравия "хитрой лисе" Хафезу Асаду не занимать, и лучше всего это известно Уоррену Кристоферу (он, кстати, отметил 69-летие в ходе поездки Клинтона по Ближнему Востоку). Кристофер потратил уйму сил и времени на предварительные переговоры с этим упрямым и опытным стратегом, доказавшим Вашингтону, что в дипломатии он марафонец. Асад недвусмысленно дает понять, что Сирия "никуда не спешит, мы готовы, если надо, ожидать положительного решения веками". Речь идет о полной передаче Сирии Голанских высот, очистке Южного Ливана и признании политической гегемонии Сирии над всем Ливаном. Внутри страны у него нет оппозиции — он может ждать сколько угодно.
       Визиты в Кувейт и Саудовскую Аравию прошли для Клинтона как легкая утренняя пробежка. Толпы восторженных граждан встречали американского президента, "спасителя демократии от иракского агрессора", развевающимися флагами и радостными криками. Но и этот триумф был безнадежно испорчен средствами массовой информации. Одни, наиболее радикальные, потребовали от Клинтона немедленно покончить с Саддамом — раз уж американский президент декларирует свою ненависть к террористическим режимам. Другие же весьма решительно выступили за ограничение американского влияния в регионе — весьма дорогостоящего (одна только "Буря в пустыне" обошлась арабам в $100 млрд) и разрушительного для мусульманской культуры.
       
       ЕЛЕНА Ъ-БРАГИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...