Иск изумрудного рудника к правительству

Госорганы приватизировали рудник в свою пользу

       Вчера вступило в силу решение Высшего арбитражного суда об отказе в иске АО "Изумрудные копи Урала" (г. Асбест) к правительству России, Госкомимуществу и Свердловскому комитету по управлению имуществом о признании недействительными решений о приватизации АО. Истец, являющийся уникальным рудником по добыче изумрудов, оспаривал в суде свое вхождение в качестве дочернего предприятия в холдинговую компанию — Малышевское рудоуправление. По сведениям истца, это рудоуправление ставит АО кабальные условия, требуя перечислять ему треть прибыли от реализации добываемых предприятием изумрудов. Несмотря на несколько акций протеста, организованных шахтерами рудника, суд все же отклонил иск.
       
       Малышевское рудоуправление (МРУ) имеет сырьевую базу, позволяющую добывать изумрудное кристаллосырье в течение 30 лет. Кроме того, оно разрабатывает месторождение бериллиевой руды — стратегического материала, обеспечивающего независимое функционирование ядерного комплекса России. В МРУ входит рудник, преобразовавшийся в феврале 1993 г. в АО "Изумрудные копи Урала". Он занимается добычей, сортировкой и обработкой изумрудов. АО не имеет права на реализацию добываемых изумрудов и вынуждено делать это через Малышевское рудоуправление, имеющее лицензию правительства.
       
       Судебная тяжба "Изумрудных копей Урала" с правительством и ГКИ длилась более полугода. Акционерное общество убеждало суд, что условия приватизации, оговоренные в распоряжениях ответчиков, для него крайне невыгодны. Согласно этим актам, 51% акций АО "Изумрудные копи Урала" закреплялся в федеральной собственности на три года. Кроме того, был предусмотрен выпуск "золотой акции", владелец которой — государство (в лице комитета по управлению имуществом) — вправе заблокировать решения акционеров. К тому же всем работникам Малышевского рудоуправления разрешено было купить по закрытой подписке акции "Изумрудных копей Урала". Следовательно, коллектив рудника уже не сможет приобрести контрольный пакет акций.
       Ответчики оказывали давление на руководство АО, требуя отозвать иск. Свердловский комитет по управлению имуществом даже издал 4 июля 1994 года распоряжение, в котором он как единственный пока акционер АО обязал его руководство отказаться от иска. Позицию ответчиков поддержало Малышевское рудоуправление, сообщившее суду, что его сотрудники создавали рудник, и несправедливо приватизировать его отдельно от МРУ.
       Пока суд рассматривал этот иск, Анатолий Чубайс лично докладывал Виктору Черномырдину о сложившейся напряженной социальной обстановке в поселке Малышева вокруг приватизации рудника. По мнению Чубайса, госконтроль над изумрудным рудником необходим. К такому же выводу пришел и суд, отклонив иск "Изумрудных копей Урала".
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...