Вчера московское правительство в отсутствие мэра на очередном заседании попыталось обсудить проблему вторичного земельного рынка в городе. Однако представление проекта постановления "О ценах на право аренды земельных участков в Москве на коммерческих конкурсах и аукционах" закончилось его безоговорочным отклонением, прекращением рассмотрения этой проблемы и даже вынесением замечания председателю Москомзема Владимиру Асцатурову. Гораздо миролюбивее на заседании встретили "Концепцию развития московской городской телефонной сети" — проект постановления по этому поводу был одобрен почти единодушно.
Вынеся на рассмотрение правительства вопрос о ценах на право аренды земельных участков, Москомзем предложил одновременно добиваться сразу двух целей. С одной стороны, проведя более 40 конкурсов-продаж прав аренды земли и получив около $25 млн, Москомзем решил не останавливаться на достигнутом и добиться еще больших поступлений, повысив стартовые цены. С другой стороны, Москомзем выдвинул задачу "повысить инвестиционную активность в Москве", легализовав вторичный рынок земли (напомним, что аналогичные попытки уже предпринимались мэрией, однако подготовленные проекты так и не увидели свет). Правда, возможность одновременно повысить цены на аренду и привлечь инвесторов явно остается весьма проблематичной. Более того, собравшиеся заявили, что не очень поняли сам смысл предложений Москомзема и отклонили проект постановления по этому поводу.
Тем не менее против самой идеи резкого повышения арендной платы многие присутствующие вовсе не возражали. В ходе обсуждения высказывалась точка зрения, согласно которой нынешние ставки земельной аренды в Москве недостаточно высоки. При этом выступавшие даже ссылались на чрезвычайно высокие расценки, существовавшие, по их словам, в дореволюционной России. Более того, многие работники Москомзема подчеркивали на заседании, что до 30% доходов бюджетов в европейских странах составляют в настоящее время поступления от земельных платежей; в Москве же эта цифра составляет всего 2%, поэтому резервы для повышения арендной платы, по мнению Москомзема, весьма существенны.
Проект постановления о концепции развития городской телефонной сети собравшиеся восприняли гораздо более спокойно. Суть его весьма проста — как и многие подобные документы, он прежде всего отстаивает отраслевые финансовые интересы. В данном случае речь идет о том, чтобы поддержать связистов за счет поквартальной индексации тарифов на телефонные услуги для населения и организаций. Справедливости ради стоит признать, что концепция развития телефонной сети в отличие от отвергнутого земельного проекта не лишена рациональности. Ее стержневой идеей является модернизация московских телекоммуникаций. В 1994-2010 гг. планируется перевести практически всю телефонную сеть города на цифровой принцип работы.
Опасения отдельных присутствовавших на заседании экономистов, правда, вызвал тот факт, что и обновленная сеть будет подчиняться все той же монопольной структуре — МГТС. Однако вице-мэр Константин Буравлев призвал собравшихся спокойнее относиться к подобным проблемам и сосредоточиться на тех преимуществах, которые несет внедрение цифровых коммуникаций. При этом Буравлев заявил: "Лично я пальцем не пошевелил для появления в Москве радиотелефона, но мне было приятно само его появление".
МИХАИЛ Ъ-ДИНЕЕВ