(Окончание. Начало на стр. 1)
Очевидно поэтому, в условиях снижения оборота на рынке облигаций, отложенный спрос хлынул на валютный рынок. Существенную роль, по мнению Владимира Виноградова, сыграла и допущенная в последнее время чрезвычайно высокая денежная эмиссия (ее объем, по различным данным, оценивается в 5-13 трлн рублей). Крах многих финансовых компаний и снижение доверия к оставшимся спровоцировали повышение спроса на валюту и со стороны населения. По данным АРБ, оборот обменных пунктов за последний месяц составил $9,8 млрд. Если учесть, что эффективных инструментов отвлечения всех этих средств не существует, ажиотаж на валютном рынке вполне понятен.
Отметим, что признавая отсутствие эффективных инструментов привлечения средств юридических и частных лиц, банки бросают камень, прежде всего, в собственный огород. Именно они, а не государство, должны были предложить такие инструменты. Впрочем, их отсутствию довольно быстро находится разумное объяснение — к экономической нестабильности в данном случае примешивается нестабильность правовая. Несовершенство финансового законодательства и его частые корректировки приводят к сдерживанию процесса создания новых банковских продуктов. Более того, поспешные правовые решения снижают эффективность уже имеющихся финансовых услуг.
В частности, весьма негативно присутствовавшие банкиры оценили готовящиеся ограничения, согласно которым предприятия смогут иметь лишь один расчетный валютный счет (точнее, по одному счету на каждую из валют). Разумеется, в этом случае контроль (прежде всего, налоговый) за деятельностью компаний заметно упрощается, но в потенциале существенно ухудшается устойчивость банков. В условиях сосредоточения всех валютных средств предприятия в том или ином (но единственном для него) банке, последний становится заложником эффективности (или неэффективности) деятельности первого. Напротив, сегодня благодаря существованию у одного предприятия многих счетов банки могут диверсифицировать такого рода риск. Не требует пространных комментариев и озабоченность банков по поводу обязательного уведомления ими налоговых органов об открытии валютных счетов граждан и совершении по ним операций на суммы, начиная с $10 000. Наконец, предлагаемое безакцептное списание недоимок, по мнению банкиров, грозит ростом объемов неплатежей, не идущим ни в какое сравнение даже с нынешним.
Со стремлением банкиров к стабильности и неприятием ими скоропалительных решений, очевидно, связана и их негативная реакция на отставку Виктора Геращенко. Несмотря на то что АРБ в целом и ряд входящих в нее банков в частности активно критиковали г-на Геращенко, его профессионализм как банкира ими не ставится под сомнение. Однако, пожалуй, наибольшую обеспокоенность у банкиров вызывает не сам факт отставки Геращенко, а кандидатура будущего руководителя ЦБ. По их мнению, кто бы им ни был, это должен быть, прежде всего, "банкир, а не макроэкономист". Логично поэтому предложить, что Егор Гайдар как возможный претендент на кресло главы первого банка страны не найдет у банкиров должной поддержки. Со своей стороны, АРБ в настоящий момент рассматривает свои кандидатуры на пост главы Центрального банка, однако, по словам г-на Егорова, конкретные имена называть пока рано.
ЮРИЙ Ъ-КАЦМАН