Хоть известие об отставке Виктора Геращенко и не стало предметом обсуждения на пленарном заседании, оно вызвало у депутатов немало вопросов юридического характера. Например, правомочен ли глава ЦБ уйти со своего поста, а президент — принять такую отставку без санкции нижней палаты. Большая часть бурно обсуждавших этот вопрос в кулуарах законодателей полагает, что Геращенко не раб на галерах, и поскольку сам Ельцин отозвал из парламента просьбу о его отставке, следует отпустить главного банкира на все четыре стороны. Тем более что по регламенту депутаты решают этот вопрос лишь по представлении главы государства. Меньшинство продолжает настаивать на соблюдении Конституции: отставку должна непременно санкционировать Госдума. Оппоненты резонно возражают на это, что раз не парламент назначал Геращенко, не парламенту его и снимать. Между тем в Конституции вопрос добровольной отставки председателя ЦБ никак не отражен.
Что же касается возможных кандидатур, то здесь мнения вполне определенны. Лидеры демократических фракций называют в качестве возможных преемников Геращенко Егора Гайдара и Бориса Федорова. Но при этом они единодушны и в другом: ни один из них не сможет заручиться думским большинством, а потому им стоит рассчитывать лишь на статус "и. о." или "вр. и. о." (правда, Григорий Явлинский полагает, что лидер "декабристов" менее непроходная фигура, чем глава "выбороссов"). Но, во-первых, высших должностных лиц с подобным статусом в нынешних властных структурах и так перебор, а во-вторых, вряд ли эти политики согласятся сами на столь зыбкое положение в кабинете. Впрочем, в отличие от отмалчивающегося Гайдара, прибывший лишь вечером из Лондона в Думу Федоров туманно намекнул, что, хотя никто ему возглавить ЦБ пока не предлагал, отказываться сразу он не намерен. Но все это пока гадание на кофейной гуще: ведь при выборе главы ЦБ многое будет зависеть от Виктора Черномырдина, приложившего в свое время немало усилий, чтобы удалить Федорова из правительства.
Со своей стороны, левые фракции, по некоторым данным, прочат на место Геращенко бывшего советского премьера Валентина Павлова. В силу социально-партийного состава нижней палаты бывший "гэкачепист" имеет больше шансов на утверждение, нежели Гайдар и Федоров вместе взятые. Однако трудно представить себе, что эту кандидатуру предложит президент, который до гробовой доски не забудет август 1991-го. В результате, не исключена патовая ситуация, выход из которой, по мнению ряда лидеров фракций, может быть лишь один: назначение главой ЦБ профессионала из числа нынешних заместителей Геращенко, которые могут снискать расположение думцев хотя бы потому, что малоизвестны в политических кругах. В связи с этим в кулуарах не раз вчера называлось имя Дмитрия Тулина, хоть и назначенного недавно представителем России в МВФ, но все еще остающегося зампредом Центробанка.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ