По мнению авторов, их проект значительно отличается от вариантов ГПУ и Института прокуратуры. Так, ГПУ предлагает использовать в качестве оснований для ареста подозреваемых показания осведомителей милиции. В проекте ГПУ содержится ряд положений, противоречащих конституции: например, обязанность обвиняемого доказывать свою невиновность. Вместе с тем эксперты Минюста считают, что ГПУ не стремилось подогнать УПК под указ президента о защите граждан от бандитизма. Этот указ потеряет свою актуальность после принятия Госдумой Закона "О борьбе с оргпреступностью". О варианте Института прокуратуры разработчики проекта Минюста сказали только, что он содержит много "противоречий и умозрительных конструкций". По мнению экспертов Минюста, нельзя вносить все три проекта УПК на обсуждение в Госдуму — сначала надо свести их в один.
По мнению авторов, их проект значительно отличается от вариантов ГПУ и Института прокуратуры. Так, ГПУ предлагает использовать в качестве оснований для ареста подозреваемых показания осведомителей милиции. В проекте ГПУ содержится ряд положений, противоречащих конституции: например, обязанность обвиняемого доказывать свою невиновность. Вместе с тем эксперты Минюста считают, что ГПУ не стремилось подогнать УПК под указ президента о защите граждан от бандитизма. Этот указ потеряет свою актуальность после принятия Госдумой Закона "О борьбе с оргпреступностью". О варианте Института прокуратуры разработчики проекта Минюста сказали только, что он содержит много "противоречий и умозрительных конструкций". По мнению экспертов Минюста, нельзя вносить все три проекта УПК на обсуждение в Госдуму — сначала надо свести их в один.