Борясь за права соотечественников в странах СНГ, Москва использует синонимичные, как ей кажется, понятия — "соотечественники", "русскоязычные", "русские". Инициатива Казани, также пожелавшей защищать соотечественников, осложняет вопрос о том, кого так можно называть.
На днях председатель ВС Татарии Фарид Мухаметшин обвинил авторов "Основных направлений государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом" (т. е. руководителя проекта Сергея Шахрая) в однобоком подходе. В открытом письме к премьеру Черномырдину Мухаметшин просит откорректировать документ с учетом поддержки не только русских и русскоязычных, но и людей других национальностей, ибо в документе "совершенно упущены виду интересы представителей других национальностей, имеющих российские корни". Указав, что из семи миллионов татар 1,2 млн живет в странах СНГ, Мухаметшин пишет, что "в последние годы наметилась тенденция к росту потока в нашу республику вынужденных переселенцев и беженцев" и около 200 тысяч татар в ближайшие годы намерены переселиться из стран СНГ в Татарию. Кроме забот по абсорбции татар Казань несет заботы по поддержке татарских общин. Глава ВС Татарии призывает премьера России "решать эти проблемы совместными усилиями, т. к. республика не располагает возможностью нести в полной мере всю тяжесть необходимых расходов".
Аргументы Мухаметшина безукоризненны: коль скоро Россия — многонациональное отечество, то соотечественником может быть человек любого корня, причем русскоязычность и уж тем более русское происхождение для признания гражданина соотечественником никак не обязательны. Пикантность же ситуации в том, что России предлагается из федерального бюджета финансировать возвращение татар в суверенный Татарстан, то есть всемерно способствовать росту удельного веса титульной нации (от 48,4% по последней переписи до 52% на сегодняшний день, а по прогнозам к 2000 году — до 2/3), и объективно усиливать казанский сепаратизм. Российские политики, используя лозунг защиты соотечественников, имели в виду совершенно другое — консолидацию нации на основе русской державности. Однако, не озаботившись внятным определением того, что такое соотечественник, они будут теперь вынуждены либо пересмотреть всю концепцию, либо своими руками строить в сердце России мононациональный Татарстан.
ЛЕВ Ъ-АМБИНДЕР