Роль психиатров в расследовании серийных убийств трудно оценить однозначно. Например, ростовский психиатр Александр Бухановский считает, что он помог поймать в 1991 году известного сексуального маньяка Андрея Чикатило. В 1984-85 годах Бухановский по личной инициативе взялся описать физический и психологический портрет сексуального маньяка на основе материалов уголовных дел о нераскрытых изнасилованиях в Ростовской области. Этот портрет якобы сильно сузил круг подозреваемых и помог следствию.
Между тем, в 1992 году журнал "Огонек" сообщил, что составленный г-ном Бухановским портрет был вовсе не похож на Чикатило, так что "своими предсказаниями уважаемый психиатр попал пальцем в небо". Психиатр обиделся на эту оценку своей работы и подал в суд на "Огонек". В ноябре прошлого года Свердловский районный суд Москвы удовлетворил иск.
Однако "Огонек" обжаловал это решение. Адвокат журнала Генри Резник представил в Мосгорсуде полученное по его запросу заключение Научного центра психического здоровья, в котором давалась оценка работы г-на Бухановского. В заключении указывалось, что г-н Бухановский, пытаясь определить портрет предполагаемого маньяка, "часто выходит за пределы своей компетенции", и именно этим можно объяснить существенные огрехи ученого в определении психологического и физического портрета преступника. Мосгорсуд прислушался к этим доводам и отменил решение Свердловского райсуда. Само дело было возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, и до сих пор тяжба не закончена.