Вчера окружной административный суд Киева принял решение о непризнании действий Кабинета министров относительно увольнения и назначения руководства Фонда государственного имущества противоправными. Таким образом суд признал действия народного депутата Андрея Портнова в должности и. о. председателя фонда законными. Однако несмотря на это господин Портнов не будет повторно выдвинут на эту должность.
Окружной административный суд Киева вчера отказал в удовлетворении исковых требований Виктору Петрову, ранее занимавшему должность первого заместителя главы Фонда государственного имущества (ФГИ), к Кабинету министров. В своем иске господин Петров просил суд признать "незаконными и противоправными" действия Кабмина в отношении увольнения и назначения руководства фонда.
Виктор Петров был уволен Кабмином 6 февраля вместе с остальными заместителями главы ФГИ (за исключением Дмитрия Парфененко; см. Ъ от 7 февраля). Это произошло после того, как правительство создало рабочую группу по расследованию фактов нарушений в деятельности ФГИ и "признаков коррупционных действий в работе Валентины Семенюк". На период проведения проверки первым заместителем главы ведомства и исполняющим обязанности председателя ФГИ был назначен народный депутат Андрей Портнов (БЮТ). Его кандидатуру в середине января Кабмин вносил на рассмотрение в парламент на пост главы ФГИ (см. Ъ от 15 января).
Представители БЮТ, участвовавшие в судебном процессе в качестве третьей стороны, считают, что иск, поданный господином Петровым, был подготовлен не им, а секретариатом президента. "Виктор Петров был уволен в связи с выходом на пенсию. В его иске такая же формулировка, как и в представлении президента, которое он направлял в Конституционный суд. Над ним работала одна шайка. Был просто сменен суд, и подпись на нем стоит не президента, а Петрова",— заявил Ъ народный депутат Владимир Пилипенко (БЮТ). В то же время он уверен, что окружному административному суду вчера удалось поставить точку в споре между президентом и правительством относительно легитимности назначений, проведенных правительством в ФГИ. "Самое главное — суд признал легитимным все то, что Андрей Портнов делал, исполняя обязанности и руководя фондом,— заявил Ъ господин Пилипенко.— Решение суда свидетельствует о том, что действия правоохранительных органов относительно Андрея Портнова были незаконными. А все сотрудники органов прокуратуры, причастные к возбуждению незаконного уголовного дела относительно Портнова, обязательно понесут ответственность". В мае Генпрокуратура возбудила в отношении господина Портнова уголовное дело. Его подозревают в покушении на незаконную приватизацию Одесского припортового завода (см. Ъ от 20 мая).
Несмотря на подтверждение судом законности своих действий на руководящих должностях ФГИ, Андрей Портнов сказал Ъ, что не намерен заниматься "реализацией решения суда и тем более работать в Фонде госимущества". "Я не планирую работать в ФГИ. В своих действиях я всегда последователен. Сегодняшнее решение суда показало, кто был прав, а кто виноват, и это еще раз доказывает, что президент действует антиконституционно",— заявил Ъ господин Портнов, являющийся сейчас заместителем главы фракции БЮТ в Верховной раде.
Напомним, отказавшись 5 июня от выдвижения на пост главы Фонда госимущества, Андрей Портнов не стал скрывать, что это решение было принято под давлением союзников по коалиции — фракции "Наша Украина--Народная самооборона". Тогда же БЮТ выдвинул новую кандидатуру на пост главы ФГИ — заместителя главы фракции БЮТ Андрея Кожемякина (см. Ъ от 6 июня). "Суд может отменять или не отменять назначение, мы же приняли политическое решение, и вы знаете о нем",— сказал вчера Ъ господин Кожемякин, тем самым дав понять, что пока его кандидатуру в БЮТ пересматривать не намерены.