Верховный суд РФ 26 июня подтвердил оправдательный приговор по делу о покушении на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. В покушении обвинялись три человека, которые были в середине апреля оправданы судом присяжных. По вынесении вердикта Верховного суда дело о покушении будет закрыто, а бывшие обвиняемые намерены потребовать компенсацию.
Согласно решению суда, "судебная коллегия определила: приговор Санкт-Петербургского горсуда с участием присяжных заседателей от 14 апреля 2008 года оставить без изменения, а кассационное представление гособвинения - без удовлетворения". Таким образом, апрельский приговор вступил в законную силу, а поскольку присяжные ранее не признали самого факта покушения на губернатора, дело о нем будет официально закрыто. Представители защиты потерпевших заявили о намерении затребовать для своих клиентов компенсации в связи с незаконным преследованием.
Подсудимые Тимур Саидгареев, Равиль Муратов и Владислав Баранов обвинялись по ст. 277 (приготовление к посягательству на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ) и ст. 30 УК РФ (покушение на теракт). Все они были освобождены из-под стражи после вердикта присяжных 7 апреля в зале суда. По версии следствия, молодые люди должны были взорвать губернатора во время праздника Сабантуй.
Напомним, Генпрокуратура направила в Верховный суд кассационное представление об отмене оправдательного приговора 24 апреля. В нем сторона обвинения указывала на многочисленные, по ее мнению нарушения в ходе судебного процесса. Они приписывались как суду, так и представителям защиты и даже журналистам, освещавшим процесс. По мнению прокуратуры, подсудимый Баранов и его защитник во время процесса "неоднократно выражали сомнение в законности и допустимости доказательств". Адвокат Владислав Лапинский, представлявший интересы Тимура Саидгареева в свою очередь пытался указать на "якобы имевшие место многочисленные нарушения прав подсудимых, которые были допущены во время предварительного следствия", что запрещено уголовным законодательством. Претензии прокуратуры к суду заключались в том, что федеральный судья Аркадий Кургузов запретил стороне обвинения полностью оглашать протокол допроса подсудимого Баранова, который в суде изменил показания. По мнению прокуратуры, он, таким образом, препятствовал обвинению в представлении доказательств. Не обошла стороной прокуратура и СМИ. По ее мнению, журналисты, распространяя высказывания защитников, тем самым оказали влияние на присяжных.
На самом процессе сторона обвинения заявляла, что подсудимые организовали в Санкт-Петербурге религиозную организацию и готовили покушение на Валентину Матвиенко во время праздника Сабантуй. По версии обвинения, для атаки на губернатора они намеревались использовать гранаты. По версии защиты, подсудимые не собирались покушаться на губернатора, а планировали акции протеста против политики муфтия Санкт-Петербурга, а также против планировавшегося в мае 2007 года гей-парада. Кроме того, защита не признавала существование якобы созданной подзащитными религиозной организации.