В конце августа Ъ сообщал о рассмотрении Высшим арбитражным судом спора об имуществе бывшего СЭВ в России. Напомним, что ликвидированный Совет оставил немалое наследство: "здание-книгу" на Новом Арбате, пансионат "Дружба", типографию, ясли-сад, автобазу, комплекс ресторана и гостиницы "Мир". С 1992 года этим имуществом распоряжалось правительство Москвы, но суд признал, что оно не является собственником сэвовского наследства. При этом за пределами судебного рассмотрения остался не менее больной вопрос — о возмещении бывшим соцстранам стоимости имущества СЭВ. Ему была посвящена вчерашняя встреча дипломатов Польши, первых секретарей посольств Чехии и Словакии, на которую был приглашен корреспондент Ъ ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ.
Поводом для этой встречи в польском посольстве явились две недавние публикации в Ъ (от 30 августа и от 14 сентября). В них, в частности, было сообщено об имеющихся у стран СЭВ претензиях к России, которая не желает вести переговоры об определении реальной стоимости имущества СЭВ и возмещении ее бывшим соцстранам (согласно их долям). Названную в 1991 году секретариатом СЭВ стоимость имущества (131 млн руб.) российская сторона считает не подлежащей пересмотру, а требования о переоценке стоимости наследства СЭВ расцениваются как аморальные, так как эта организация и без того имела немалые льготы в Москве.
Как бы то ни было, на сегодняшний день страны СЭВ не получили за его имущество, приобретенное СССР, ни рубля. О судьбе денег, перечисленных осенью 1991 года финхозуправлением Мосгорисполкома на счет СЭВ как плата за это имущество, посольствам бывших соцстран неизвестно. По сведениям советника зампредседателя Совета министров Польши Анджея Пельчарского, Внешэкономбанк просто-напросто не принял эту операцию к исполнению, расценив сделку как нелегальную (ведь договора купли-продажи имущества СЭВ не существует).
Г-н Пельчарский сообщил, что определение секретариатом СЭВ стоимости спорной собственности в размере 131 млн руб. является "грубой манипуляцией со стороны узкой группы советских сотрудников секретариата". Этой группе не давали таких полномочий ни сами страны СЭВ, ни созданная ими ликвидационная комиссия, которой, собственно, и было поручено решение всех имущественных вопросов.
Бывшие соцстраны предлагали использовать сэвовское наследство как совместную собственность, но советская сторона настаивала на ее выкупе. Тогда соцстраны потребовали привлечь независимую фирму для оценки стоимости имущества. Но этого сделано не было. Между тем, по соглашению между СЭВ и правительством СССР, подписанному 13 июля 1989 года, цена выкупаемой сэвовской собственности определяется по договоренности между СЭВ и правительством СССР. А поскольку договоренность так и не достигнута, то, по единодушному мнению всех стран-членов СЭВ, необходимо начать переговоры об этом с российской стороной.
В июне 1992 года после настойчивых просьб наследников сэвовской собственности был назначен представитель для переговоров от России — председатель ГКИ Анатолий Чубайс. Однако, по словам участников вчерашней встречи, Чубайс уклоняется от таких переговоров. В то же время официальные представители России выражают готовность вести с некоторыми бывшими соцстранами двусторонние переговоры в рамках взаимной задолженности. Однако такой подход наследников не устраивает.
Дипломатов стран СЭВ задело за живое обвинение в аморальности их требований. Они рассказали на встрече, что инициатива расположения центра СЭВ именно в СССР исходила именно от Советского Союза. По их мнению, попрекать сейчас СЭВ льготами, предоставленными ему Союзом, по меньшей мере невежливо. И вряд ли можно назвать этичными действия московских властей, которые в 1992 году отобрали пропуска у дипломатов постпредства Польши в СЭВ, запретив им пройти в "здание-книгу" и вывезти принадлежащие представительству оборудование и кожаную мебель (которая до сих пор находится в здании). Между прочим, правительство Москвы получило за несколько лет от аренды помещений СЭВ сумму, значительно превышающую 131 млн руб., на которую также могли бы претендовать страны-члены СЭВ.
Впрочем, несмотря на эти действия городских властей, бывшие соцстраны все же надеются, что переговоры с российской стороной начнутся, и по их итогам будет принято "приличное и справедливое" решение.