На вчерашнем пленарном заседании Верховной рады фракция Партии регионов (ПР) в очередной раз отказалась принять присягу трех членов Высшего совета юстиции, угрожая заблокировать трибуну парламента. В конце заседания депутаты заслушали отчеты министра финансов Виктора Пинзеныка и министра экономики Богдана Данилишина, вызванных по требованию ПР. Впрочем, их доклады оппозиции не понравились.
Вчера утром на пленарном заседании Верховной рады депутаты снова попытались привести к присяге членов Высшего совета юстиции (ВСЮ) Игоря Самсина, Андрея Бойко и Александра Волкова. Напомним, 3 июня такие попытки уже предпринимались, однако глава комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов (ПР) выступил против, заявив о нарушении процедуры. Под угрозой блокирования работы Рады фракция ПР вынудила спикера отложить церемонию (см. вчерашний Ъ).
Когда вчера спикер Арсений Яценюк снова вынес на обсуждение этот вопрос, господин Кивалов сообщил с трибуны, что комитет "почти единогласно" проголосовал за невозможность инициировать принятие присяги членами ВСЮ. Как известно, в состав комитета по вопросам правосудия входят 23 народных депутата. Против такого решения с особым мнением выступил лишь один из них — Юрий Кармазин ("Наша Украина--Народная самооборона"). А как только спикер предложил обсудить возможность их приведения к присяге, члены фракции ПР опять встали со своих мест и вплотную подошли к трибуне Рады.
— Нестор Иванович, сядьте, пожалуйста, я вас прошу! — призывал господин Яценюк депутата Нестора Шуфрича (ПР).
Перед парламентариями выступил председатель Верховного суда Василий Онопенко, который назвал решение профильного комитета "политизацией вопроса" и призвал депутатов принять присягу членов совета. Зато глава ВСЮ Лидия Изовитова была солидарна с фракцией ПР в том, что церемонию следует в очередной раз отложить. Она напомнила, что двое бывших членов ВСЮ — Валентина Палий и Александр Задорожный — в настоящее время обжалуют указ президента о своем увольнении в суде, так что вакансии могут исчезнуть.
Между тем член фракции ПР Павел Сулковский в своем выступлении вдруг решил подвергнуть критике деятельность госпожи Изовитовой. "Вы позорите Высший совет юстиции",— возмущался депутат. Коллеги господина Сулковского по фракции сначала слушали его молча, не понимая, что происходит, а потом негодующе зашумели. К нему сразу же подошли заместители главы фракции Андрей Клюев и Александр Ефремов, которые, активно жестикулируя, начали что-то втолковывать однопартийцу.
— Понятно, что идет борьба за распределение политического влияния в Высшем совете юстиции,— заявил, глядя на происходящее, господин Яценюк, после чего был вынужден снова отменить принятие присяги членами ВСЮ.
Последние полчаса вчерашнего пленарного заседания заняли выступления министра финансов Виктора Пинзеныка и министра экономики Богдана Данилишина, которых парламентарии 23 мая решили вызвать для отчета (см. Ъ от 26 мая). Темы доклада — макроэкономическая ситуация в Украине и борьба с инфляцией. Господин Пинзенык прежде всего отметил, что он, как министр финансов, не отвечает за определение курса валют, поскольку эту функцию выполняет Нацбанк. Впрочем, оставшуюся часть выступления министр посвятил как раз этой теме.
— Спекулятивный капитал легко входит и легко выходит из страны. Это приносит чрезвычайные проблемы. Поэтому монетарная политика центрального банка требует гибкого обменного курса, который колеблется то в одну, то в другую сторону и отображает реальную ситуацию на рынке,— рассуждал господин Пинзенык.
Завершая отчет, министр финансов заявил, что его ведомство "переведено в боевой режим дня и ночи", чтобы как можно скорее подготовить закон о внесении изменений в госбюджет. Господин Данилишин был еще менее конкретен, чем его коллега, предпочтя рассказать о позитивных сдвигах в украинской экономике по сравнению с прошлым годом.
— Ваш прогноз инфляции на конец года? — попытался спикер задать министру конкретный вопрос.
— Я бы не хотел обнародовать это сейчас в Верховной раде, но показатель, который будет, меньше, чем в прошлом году,— нашелся господин Данилишин.
Отчетом министра экономики представители оппозиции остались очень недовольны. Выходя из зала заседаний, они активно обсуждали его — кто со злостью, кто со смехом.
— Чудак вообще не понимает, о чем он говорит и о чем его спрашивают,— переговаривались "регионалы".— Статист! Ему про Ивана, а он про Степана.