Война производителей товаров со знаменитыми торговыми марками и производителей дешевых и внешне похожих копий становится все ожесточеннее. По сообщению THE WALL STREET JOURNAL EUROPE, на этой неделе компания Procter & Gamble Co. возбудила в США судебный иск против одного из своих клиентов — сети аптек F&M Distributors Inc. — обвинив ее в продаже товаров в упаковке, внешне напоминающей продукцию P&G. Примечательно, что P&G впервые ополчилась на крупную фирму розничной торговли, продающую товары-копии.
Война обладателей знаменитых имен с дешевыми подделками вовсю идет как в Европе, так и в США. То, что в нее включаются такие гиганты, как P&G, должно привлечь внимание деловых кругов всего мира — этот шаг гигантской корпорации показывает, насколько серьезно она оценивает опасность со стороны отбирающих у нее покупателей производителей подделок.
В окружной суд в городе Толедо (штат Огайо) был подан иск P&G против F&M. (Последняя располагает 127 магазинами розничной торговли и аптеками, в которых продаются шампуни, кремы и дезодоранты в упаковках, сильно напоминающих популярные марки P&G — Pantene Pro-V, Head & Schoulders, Secret, Sure и Noxzema.) P&G требует возмещения убытков и изъятия подделок из продажи. Ранее компания уже возбудила 12 исков против непосредственных производителей подделок, а теперь пришла к выводу о необходимости судиться и с розничными торговцами.
По мнению некоторых аналитиков, P&G пошла на беспрецедентный шаг и серьезно рискует, подавая в суд на своего клиента. Ранее компании в подобном случае воздерживались от решения подобных проблем в суде. Даже знаменитый спор Coca-Cola с британской компанией розничной торговли J. Sainsbury PLC (см. Ъ от 15 июля) был разрешен вне здания суда. О предпочтении решения таких проблем во внесудебном порядке говорится и в сообщении пресс-секретаря Европейской ассоциации производителей товаров с популярными торговыми марками — компании розничной торговли могут легко отомстить прославленным производителям, убрав их товары с прилавков своих магазинов.
За ужесточение торгового законодательства ратует другое мощное лобби — Британская группа производителей и обладателей популярных торговых марок, основанная компанией Guinness PLC. В начале этого года группа обращалась в британский парламент с просьбой принять поправку, ужесточающую билль о торговых марках. Серьезную озабоченность подделками высказывает и компания Cadbury Schweppes PLC, но ее руководство считает решение этой проблемы в суде неэффективным и дорогостоящим делом.
И только P&G рискнула повести себя по-иному.
МИХАИЛ Ъ-ДУНДУКОВ