Спор за здание (комм)

       По просьбе Ъ конфликт прокомментировал заслуженный адвокат России Владимир Сергеев, не имеющий отношения к спору.
       Государство имеет право отозвать свидетельство о собственности на основании реквизиции, конфискации, национализации или же в случае изъятия земельного участка (например под строительство дороги). Во всех других случаях прекращение права собственности возможно только по решению суда. В этом случае арбитраж отменил распоряжение МКИ. Если Москомимущество настаивает на своей правоте, оно должно было обжаловать это решение. В качестве практического совета можно порекомендовать ТОО просто не возвращать свидетельство о собственности и не подчиняться второму распоряжению МКИ. Милиция не вправе выселить его сотрудников при наличии состоявшегося решения суда в его пользу. "Паит" вряд ли может подать иск на второе распоряжение МКИ, так как согласно ст. 105 арбитражно-процессуального кодекса не подлежит рассмотрению в арбитражном суде дело по одному спору, между одними сторонами, по которому уже есть решение.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...