Как и обещал "Ъ" глава Минприроды Юрий Трутнев, министерство начало торопить госкомпании, которые будут осваивать российский шельф. Министерство направило письмо "Газпрому" и "Роснефти" с просьбой в течение месяца представить подробный план геологоразведки до 2015 года на тех участках, на которые они претендуют. Данные лягут в основу программы лицензирования шельфа. Однако аналитики считают, что компании не будут готовы вкладывать существенные суммы в освоение шельфа в столь близкой перспективе.
В прошлую пятницу Минприроды направило "Роснефти" и "Газпрому" письма с просьбой в течение месяца доложить о подробных планах освоения континентального шельфа. Компании должны сообщить о планируемых объемах работ по геологоразведке на конкретных участках в течение ближайших восьми лет, рассказал "Ъ" источник в министерстве. По его словам, подробная программа необходима не только для определения, какие участки будут переданы в геологоразведку той или иной компании, но и для составления графика лицензирования
По новым поправкам к ряду законов, оговаривающим порядок разработки шельфа, право пользования недрами на шельфе получили только российские компании, в которых государству принадлежит не менее 50% уставного капитала, а опыт работы на российском шельфе составляет не менее пяти лет. Этим условиям соответствуют только "Роснефть" и "Газпром" Предполагается, что между ними участки будут поделены по принципу преобладания нефти или газа в запасах соответственно. Последняя оценка инвестиций, необходимых для освоения шельфа, прозвучала в апрельской презентации главы "Роснефти" Сергея Богданчикова: 61,6 трлн руб. до 2050 года, в том числе 15,9 трлн руб. в геологоразведку (см. "Ъ" от 21 апреля).
В Минприроды "Ъ" подтвердили, что недавно запросили у госкомпаний планы и возможности на шельфе. "Мы хотим понять, что должно делать Минприроды, чтобы помочь им эти планы осуществить",— сообщил представитель министерства, добавив, что пока ответов получено не было. В "Роснефти" "Ъ" заявили, что пока письма Минприроды не видели. В "Газпроме" не смогли точно ответить, дошел ли документ до монополии.
По данным источника "Ъ" в Минприроды, от планов компаний зависит и формирование соответствующей инфраструктуры для работы на шельфе. Об этом упоминал в интервью "Ъ" в апреле глава Минприроды Юрий Трутнев, говоря о необходимости комплексного освоения шельфа и обещая поторопить госкомпании (см. "Ъ" от 17 апреля). По словам министра, сначала государство должно определить, какой компании передавать какие участки, а также сроки, к которым должна быть произведена разведка, "и, принимая во внимание эти ориентиры, получить возможность строительства инфраструктуры". Господин Богданчиков в своей презентации оценивал объем инфраструктурных заказов до 2030 года только по платформам и подводным окончаниям в 3,2 трлн руб.
Аналитики не ожидают от компаний крупных инвестиций в пока не распределенные шельфовые проекты в ближайшем будущем. По мнению Алексея Кокина из ИК "Метрополь", в ближайшие пять-семь лет компании будут инвестировать в шельф по минимуму. А аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров полагает, что широкомасштабное освоение шельфа — это перспектива после 2020 года. До тех пор инвестиционный приоритет будет отдан суше, считает он, в связи с высокой стоимостью работ на шельфе. По его мнению, даже при благоприятной динамике добычи к 2015 году только 20-25% от общего прироста, или около 9 млн тонн, будет приходиться на шельф, включая существующие проекты на Каспии и Сахалине.
Источник, знакомый с ситуацией, говорит, что до сих пор Минприроды опрашивало госкомпании по планам по шельфу только на три года вперед. "Этого времени недостаточно для нормального планирования,— говорит собеседник "Ъ".— В этот период максимум можно успеть провести сейсмику 2D, поэтому в плане инвестиций речь идет о не очень больших деньгах по сравнению с бурением скважин". По словам источника "Ъ", компаниям следовало бы договориться с Минприроды по общим условиям разработки и, уже получив лицензию, искать долгосрочные инвестиционные возможности. "Пока же компании не видят дальше, чем на короткий период вперед,— говорит он.— А Минприроды предлагает на основании этой информации подписывать долгосрочные планы". По его мнению, это нерационально.