Нарушения в деталях

Крупнейшего производителя в РФ материалов для печатных плат АО «Электромаш» могут проверить на нарушение порядка госзакупок. Участники рынка утверждают, что качество поставляемой продукции не соответствует заявленному и создает риски брака в конечной аппаратуре. Ранее ФАС уже включала компанию в список недобросовестных поставщиков, но затем она была восстановлена в правах и вновь смогла принимать участие в процедуре госзакупок.

ФАС готовится начать проверку отечественного поставщика материалов для печатных плат АО «Электромаш», ранее уличенного в поставке недоброкачественной продукции. 14 августа служба направила компаниям—производителям печатных плат письмо с просьбой предоставить доказательства нарушения порядка госзакупок и злоупотребления доминирующим положением на рынке начиная с 2023 года. С копией переписок компаний-производителей, Минпромторга, ФАС и АНО «Консорциум печатных плат» (АНО КПП) ознакомился “Ъ”.

АО «Электромаш» — это крупнейший отечественный производитель и поставщик фольгированных стеклотекстолитов — материала, необходимого в производстве печатных плат для критических отраслей. Производственные мощности составляют 1,250 млн кв. м в год. Основными заказчиками являются заводы—производители печатных плат «Ядро Фаб Дубна», «Резонит», АО НПЦАП (дочерняя структура «Роскосмоса»), «Микролит» и др.

В 2025 году вследствие длительных судебных разбирательств между АО НПЦАП и АО «Электромаш» последнее было внесено в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. В апреле 2026 года «Электромаш» был исключен из него. В июле АНО «Консорциум печатных плат» направляла обращения в Минпромторг и ФАС с просьбой провести повторную проверку АО.

Из письма АНО КПП директору департамента металлургии и материалов Минпромторга Ивану Маркову от июля следует, что при независимой проверке продукции были выявлены «критические расхождения» в заявленном и фактическом качестве фольгированного текстолита. Кроме проблем с качеством АНО КПП указывает, что АО «Электромаш» «отказывает партнерам в возможности посещения производства и задерживает поставки материалов». Однако подведомственная структура Минпромторга, утверждается в письме, рекомендовала использовать материалы АО «Электромаш», несмотря на внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков. Представители ФАС отказались от комментариев. “Ъ” направил запрос в АО «Электромаш».

«Что касается поступающих замечаний к качеству отечественных материалов, то такие сигналы, безусловно, требуют внимательного рассмотрения. Требования к качеству и стабильности характеристик российских материалов не могут снижаться в связи с реализацией политики импортозамещения»,— добавили в Минпромторге.

Заводы не раз отмечали проблемы с поставками АО «Электромаш», говорит гендиректор АНО КПП Ольга Кожуховская. Но заводы не выбирают материалы — требования к ним формируются заказчиком и/или разработчиком платы, поэтому повлиять на выбор поставщика производство не может, добавила она.

Качество материалов может пострадать из-за неправильного состава, влаги, неравномерной толщины и других дефектов, подчеркивает эксперт НТИ по микроэлектронике и электронной промышленности Сергей Сазонов. Последствия использования такого сырья варьируются от повышенного брака на производстве до скрытых отказов уже в аппаратуре. Российские аналоги таких материалов сейчас доступны у «Винтеха», «ЭлектроРесурса», НТЦ «Элифом», «Технотеха», «Ламплекс Композита» и Бобровского изоляционного завода, а также у азиатских производителей.

Жалобы участников закупок, обращения заказчиков и отраслевых объединений могут служить основаниями для возбуждения антимонопольного дела, говорит старший юрист «Рустам Курмаев и партнеры» Владислав Гейтс. Для АО «Электромаш» наиболее вероятные последствия — не столько штрафы, сколько репутационные риски. В случае выявления нарушений компанию будет ждать восстановление записи в реестре на два года с запретом участия в закупках и предписание об устранении нарушений, говорит он.