Исследователь экономической истории может с удивлением обнаружить странное, на первый взгляд, сходство: "переходная экономика" России весьма напоминает экономику Западной Европы периода позднего феодализма. Как сейчас, так и двести с небольшим лет назад органы государственной и местной власти повсеместно практикуют лицензирование различных видов хозяйственной деятельности. Как сейчас, так и тогда наиболее эффективные формы деятельности этапа первоначального накопления связаны с внешней торговлей. Но если в Ливерпуле XVIII века состояния делались на торговле африканскими рабами, то в России конца XX века они делаются на торговле сибирской нефтью и якутскими алмазами. Общим является и возникновение динамичного класса новых собственников, вынужденных вести борьбу за выживание не только с себе подобными, но и с представителями старой элиты, находящимися в органах государственной власти. При подобном взгляде нетрудно понять, какие внутриэкономические конфликты переживает Россия на нынешнем этапе развития.
Прежде всего, постоянно сталкиваются интересы федеральной и местной бюрократии, которая сейчас переживает этап первоначального накопления капитала. Причем борьба идет за то, кто будет регулировать предпринимательскую деятельность. Во-вторых, конкурируют старая и новая хозяйственные элиты. Их слабость породила такое специфическое явление, как номенклатурное предпринимательство, основанное на тесной связи государственного аппарата и частного, а порой и государственного бизнеса. Третья группа противоречий связана с межрегиональным и межведомственным соперничеством.
Очевидно, что в настоящее время в этой все более ожесточающейся конкуренции невозможна победа какой-либо из сторон, и это вызывает к жизни форму политического руководства, во многом напоминающую абсолютизм позднего средневековья. До тех пор, пока президентская власть будет способствовать компромиссам в этом клубке противоречий, ее лидерство, несмотря ни любые обвинения или угрозы со стороны соперничающих групп, не будет подвергаться сомнению.
ОТДЕЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ