Иск "Росконтракта" к налоговой полиции

Истец убедил суд, что не является ничьим правопреемником

       Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" получила вчера постановление Московского арбитражного суда об удовлетворении ее иска к управлению Департамента налоговой полиции (УДНП) по Москве. Суд признал недействительным решение этого управления о списании со счета "Росконтракта" 2,9 млрд руб. — неуплаченного налога на имущество и штрафа. По мнению суда, корпорация не должна была платить этот налог в первый год существования. Юристы "Росконтракта" считают, что судебный иск — вполне цивилизованный способ разрешения конфликта добросовестного налогоплательщика с "недостаточно компетентными" сотрудниками налоговой полиции.
       
       В декабре 1993 года специалисты УДНП пришли с проверкой в корпорацию "Росконтракт". Эта корпорация числилась в налоговой инспекции #8 Центрального округа (где она стоит на учете) добросовестным налогоплательщиком, и поэтому визит налоговых полицейских стал неожиданностью для руководства "Росконтракта". Не менее неожиданными оказались и выводы, сделанные в акте проверки и решении налоговой полиции. Корпорацию обвинили в том, что она недоплатила с ноября 1992 года по октябрь 1993 года 1,9 млрд руб. налога на имущество. Помимо этой суммы полицейские взыскали с "Росконтракта" 752 млн руб. пени за просрочку платежа и 198 млн руб. штрафа за непредоставление налоговой инспекции #8 расчетов налога на имущество. Всего с корпорации было списано 2,9 млрд руб., из них более 500 млн руб. поступило в распоряжение налоговой полиции.
       По словам руководителя дирекции по правовому обеспечению "Росконтракта" Эдуарда Ренова, корпорация не стала препятствовать списанию денег, но подала иск о признании недействительным решения налоговой полиции. "Росконтракт" сообщил суду, что по Закону о налоге на имущество предприятий корпорация не должна была платить его в первый год после регистрации, так как она — вновь созданное предприятие, а имущество получено ею из государственной казны в качестве вклада в уставной капитал. Однако сотрудники налоговой полиции заявили, что "Росконтракт" обязан был вносить этот налог, так как корпорация создана на базе имущества реорганизованного Министерства торговли и материальных ресурсов. Полицейские сослались на Указ президента РФ от 7 августа 1992 года, которым ГКИ было поручено передать в уставной капитал "Росконтракта" собственность, принадлежавшую этому министерству. Причем ликвидационный баланс Минторговли стал вступительным балансом АО "Росконтракт".
       Судьба изъятых у истца средств зависела от того, сочтет ли суд корпорацию правопреемником Министерства торговли и материальных ресурсов. Судьи, изучив учредительные документы "Росконтракта", пришли к однозначному выводу об отсутствии факта правопреемства. Юристы АО убедили суд в том, что у ликвидированного (а не реорганизованного) министерства вообще не может быть правопреемников. И если сотрудники корпорации сидят сегодня в бывших зданиях министерства, то это отнюдь не означает, что она создана "на базе имущества" Минторговли.
       Суд, дважды рассмотрев это дело, признал решение полиции недействительным. Теперь "Росконтракту" будут возвращены 2,9 млрд руб., изъятые полгода назад.
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...