Экс-депутата Госдумы Петрова заочно осудили за вывод средств из компании «Рольф»
Девять лет заключения со штрафом в 800 тыс. руб. заочно назначил Черемушкинский райсуд Москвы основателю крупнейшего автодилера России — группы компаний «Рольф», экс-депутату Госдумы Сергею Петрову. Двое его предполагаемых соучастников получили на полгода меньше. Всех их признали виновными в выводе за рубеж около 4 млрд руб. Защита фигурантов считает, что в деле не было самого события преступления.
Поскольку экс-председатель совета директоров группы компаний «Рольф» Сергей Петров, бывший гендиректор ГК Татьяна Луковецкая и глава офшорной компании Panabel Limited гражданка Кипра Георгия Кафкалия проживают за границей и находятся в розыске, процесс прошел без их участия.
Подробнее — в материале «Ъ» «Розыск подкрепили приговором».
В августе 2026 года прокуратура запросила для Сергея Петрова девять с половиной лет колонии общего режима, а для его предполагаемых сообщников — по девять лет заключения. Черемушкинский суд Москвы рассматривал уголовное дело в течение года, при этом более полугода защита безуспешно пыталась добиться передачи дела в другой суд. Ходатайство защиты было отклонено Мосгорсудом в марте 2025 года.
В феврале 2025 года Черемушкинский суд Москвы уже приговорил к восьми с половиной годам колонии экс-гендиректора компании «Рольф Эстейт» Анатолия Кайро, который являлся единственным фигурантом дела, реально оказавшимся на скамье подсудимых. Обвинение считает, что преступление было совершено в 2014 году, когда 3 млрд 938 тыс. рублей компании «Рольф» были выведены в Австрию по подложному договору купли-продажи акций ЗАО «Рольф Эстейт».
По версии следствия, Сергей Петров в 2014 году организовал вывод средств из «Рольфа» через кипрский офшор Panabel Limited. Для этого был составлен подложный договор купли-продажи акций ЗАО «Рольф Эстейт» за 3 млрд 938 тыс. рублей, при этом реальная стоимость акций не превышала одного рубля. Через КБ «Капитал-Москва» деньги были переведены на счет кипрской фирмы в австрийском отделении Райффайзенбанка, а затем поступили основателю «Рольфа» через подконтрольные ему иностранные организации.
Защита обвиняемых настаивает на их невиновности, утверждая, что в деле отсутствовало само событие преступления и содержится масса противоречий. Адвокаты отмечали, что судом были ограничены возможности по представлению альтернативных заключений о стоимости акций, а также указывали на разницу в суммах ущерба в делах Анатолия Кайро и других фигурантов, основанных на одних и тех же документах.